Ухвала суду № 93382631, 07.12.2020, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/961/16-ц

Номер провадження по справі 2-др/586/1/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Середино-Будського районного суду Сумської області від 26.11.2020 у цивільній справі №586/961/16-ц,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 26.11.2020 було відмовлено в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Середино-Будської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Судом за власною ініціативою було поставлено на вирішення питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 26.11.2020, оскільки при друкуванні зазначеної ухвали було помилково зазначено одноособовий склад суду, а саме: «Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І.», замість вірного: «Середино-Будський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Ситайла О.І., за участі секретаря судового засідання Спиридонова А.А.».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали головуючого судді та прийнятого рішення, а вказана описка є технічною опискою, тому головуючий суддя вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст.258, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Середино-Будського районного суду Сумської області від 26.11.2020 у цивільній справі №586/961/16-ц за заявою представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Середино-Будської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, а саме, у вступній частині ухвали зазначити: «Середино-Будський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Ситайла О.І., за участю секретаря судового засідання Спиридонова А.А.».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 15 днів з моменту її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя О.І. Ситайло