Ухвала суду № 93382601, 07.12.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3285/19

Номер провадження 2/585/56/20

У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут», про захист прав споживача, визнання незаконним припинення газопостачання та зобов`язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», ТОВ «Сумигаз збут» і просить: 1. Визнати дії відповідачів по припиненню газопостачання житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , незаконними; 2. Зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» та ТОВ «Сумигаз збут» за свій рахунок поновити газопостачання житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 3 вересня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовче засідання прибули позивач ОСОБА_1 , представники відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», та представник відповідача ТОВ «Сумигаз збут».

У ході підготовчого провадження сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді . Позовних вимог позивач не уточняв, вважав що вимоги сформульовані правильно і підлягають розгляду так як викладені. Відповідачі надали письмові відзиви на позов. Сторони вважали що участь у справі приймають всі особи, чиїх інтересів стосується вирішуваний спір . Сторонам роз`яснено які обставини входять до предмета доказування та які докази мають бути надані. Учасники справи повідомили що про всі обставини справи, які відомі вони повідомили суд , також повідомили що надані всі докази, на які будуть посилатися. До справи залучено всі докази, про залучення яких клопотали сторони. Вирішені клопотання позивача про призначення експертиз та клопотання представників відповідача про виклик судків. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті . Про судові витрати сторони повідомили, що не заявлять їх до стягнення.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні. В задоволенні усного клопотання позивача про колегіальний розгляд справи відмовлено в зв`язку з тим, що позивач не обґрунтував підстав, з яких даний позов має вирішуватися колегіальним складом суду.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 14 годині 20 хвилин 4 січня 2021 року в залі судових засідань Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Ромни, буль. Шевченка, 14.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга