Ухвала суду № 93382348, 08.12.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13864/20

Провадження № 1-кс/592/6719/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020200440003045 від 22.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 22.11.2020, в період часу з 00:22 по 00:26 год., невстановлена особа, шляхом віджиму замку, проникла до офісу, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 15000 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму. Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200440003045 від 22.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151 CID 37297, 53626, 59245, 37295, 37296, 53627, 59246, 58036, 58033, 58039, 51001233;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID 12883, 13139, 4755;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 21, 292, 131, 67, 135, 25, 171, 12021, 12023, 12133, 12131, 12122, 39522, 89000211, 89000131;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800 CID 19080332, 19089932, 19089933, 19080833; LAC 53100 CID 8992, 8032, 8083, 32, 83, 8991, 8993, 10606, 30606, 20606.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15:00 год. 21.11.2020 по 03:00 год. 22.11.2020 у місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151 CID 37297, 53626, 59245, 37295, 37296, 53627, 59246, 58036, 58033, 58039, 51001233;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID 12883, 13139, 4755;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 21, 292, 131, 67, 135, 25, 171, 12021, 12023, 12133, 12131, 12122, 39522, 89000211, 89000131;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800 CID 19080332, 19089932, 19089933, 19080833; LAC 53100 CID 8992, 8032, 8083, 32, 83, 8991, 8993, 10606, 30606, 20606.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачіsms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G, 4G та інші).

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 22.11.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020200440003045 зареєстровано кримінальне провадження ч.3ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з за період часу з 15:00 год. 21.11.2020 по 03:00 год. 22.11.2020 у місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151 CID 37297, 53626, 59245, 37295, 37296, 53627, 59246, 58036, 58033, 58039, 51001233;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID 12883, 13139, 4755;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 21, 292, 131, 67, 135, 25, 171, 12021, 12023, 12133, 12131, 12122, 39522, 89000211, 89000131;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800 CID 19080332, 19089932, 19089933, 19080833; LAC 53100 CID 8992, 8032, 8083, 32, 83, 8991, 8993, 10606, 30606, 20606.

Строк дії ухвалидо 02.02.2021 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимогст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1