
Справа № 591/4413/20
Провадження № 2-о/591/160/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Нанка Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, яку обґрунтовує тим, що рішенням Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 06 липня 2020 року їй було відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного трудового стажу.
Однією з підстав такої відмови стало те, що її трудова книжка НОМЕР_1 від 03 серпня 1977 року не взята до уваги, оскільки в ній невірно зазначена дата народження на титульній сторінці («6» липня, замість «6» червня»).
Оскільки будь-яким чином ніж в судовому порядку вона позбавлена можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу, вона змушена звернутися до суду з цією заявою. Метою встановлення факту є реалізація нею права на пенсійне забезпечення.
Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 03 серпня 1977 року.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 08 грудня 2020 року о 13 год.00 хв.
В судове засідання заявниця не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, що підтверджується копією паспорту (а.с. 3).
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу (а.с. 6, 7).
З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що на її першій сторінці, дата народження заявниці вказана як ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-10).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 03 серпня 1977 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Суми, трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 03 серпня 1977 року.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, адреса: м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1, код ЄДРПОУ 21108013.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 93382185, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4413/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: