Ухвала суду № 93382147, 08.12.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8942/13-ц

Провадження № 6/591/381/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Клімашевської І.В.

за участю секретаря судового засідання – Бундюк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/8942/13-ц (6/591/381/20) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №591/8942/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що згідно договору №103 від 06.02.2018 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №IKCASHG.13347.001 від 26.10.2011 року, їм було передано право вимоги, а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення заборгованості ОСОБА_1 , в зв`язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник заявника у своїй заяві просила розглянути її у їх відсутність.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 23 листопада 2020 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 08 грудня 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 20 грудня 2013 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 23320,30 грн, а також понесені судові витрати в розмірі 233,20 грн (а.с.89-90).

З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що борг стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку».

06 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладений договір про відступлення прав вимоги. Відповідно до Витягу з вищевказаного договору, право грошової вимоги за кредитним договором №IKCASHG.13347.001 від 26.10.2011 року, перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (а.с.116-120).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (код 38750239, адреса: м. Суми, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8) у справі №591/8942/13-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 23320,30 грн, а також понесені судові витрати в розмірі 233,20 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В.Клімашевська