Ухвала суду № 93381340, 07.12.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/93/20

Справа № 646/6803/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.20 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря – Бєлівцової О.А.,

розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 15.12.2017 року у справі №646/6803/17, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 року Червонозаводським районним судом м.Харкова видано судовий наказ у справі №646/6803/17.

02.12.2020 року від представника стягувача КП «Харківводоканал» на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому наказі в зазначенні дати народження ОСОБА_1 та її РНОКПП та даті народження ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку.

Як встановлено судом, в судовому наказі від 15.12.2017 року допущено описку у зазначені дати народження боржника ОСОБА_1 та її РНОКПП, а саме невірно зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість вірного: « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Крім того, в судовому наказі від 15.12.2017 року допущено описку у зазначені дати народження боржника ОСОБА_2 , а саме невірно зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного: « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описку, зазначивши вірні дані боржників.

Керуючись ст. 269, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.12.2017 року у справі №646/6803/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення.

Вважати правильним зазначення дати народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її РНОКПП – « НОМЕР_2 ».

Вважати правильним зазначення дати народження боржника ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя: І.І. Теслікова