
Справа № 234/16354/20
Провадження № 3/234/4748/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснена ст.268 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Краматорського міського суду від 26.02.2020 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з покладанням на нього ряду обов`язків, в тому числі із забороною виходу з місця мешкання, а саме кв. АДРЕСА_2 з 20:00 години по 04:00 годину, за винятком часу знаходження на роботі чи навчанні.
Однак, 01.10.2020 року о 20-30 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 02.10.2020 року о 20-35 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 03.10.2020 року о 20-35 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 04.10.2020 року о 20-10 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 05.10.2020 року о 20-50 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 06.10.2020 року о 20-15 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 07.10.2020 року о 20-30 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 08.10.2020 року о 20-25 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 09.10.2020 року о 21-00 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 10.10.2020 року о 21-20 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 11.10.2020 року о 20-50 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 12.10.2020 року о 21-00 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 13.10.2020 року о 20-50 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 14.10.2020 року о 20-10 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 15.10.2020 року о 20-30 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 16.10.2020 року о 20-45 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 17.10.2020 року о 21-00 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 18.10.2020 року о 20-30 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 19.10.2020 року о 20-35 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 20.10.2020 року о 20-15 годині громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом Донецької області від 26.02.2020 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив пункт 2 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою про встановлення адміністративного нагляду, та іншими матеріалами справи, його вина у скоєнні правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП доведена.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 9,24,33,34,35,38,40-1,221,283,284,285, 187ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187ч.1 КУпАП та піддіти його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 170 (сто сімдесят) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок: UА908999980313111256000026001 (Державний бюджет) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко
Судове рішення № 93381287, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/16354/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: