Ухвала суду № 93380642, 24.11.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17945/20

Провадження № 2/643/5017/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020

24 листопада 2020 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВМІСЬКГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВМІСЬКГАЗ ЗБУТ» звернувся в суд з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

При попередньому ознайомленні з поданими представником позивача матеріалами, суд вбачає обставини, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

З тексту позову вбачається, що місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 зазначено позивачем як: АДРЕСА_1 .

Однак, у м. Харкові вулиці під назвою «Тракторобудівників» не існує, а є лише проспект.

З Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 24.11.2020, відомості стосовно місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 у Реєстрі відсутні.

Як вбачається із Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) від 24.11.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані інші особи.

Окрім того, з тексту позову вбачається інша адреса відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Московського району м. Харкова.

Отже, з боку позивача не надано суду жодних доказів того, що відповідач ОСОБА_1 проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , що позбавляє суд можливості правильно визначити територіальну юрисдикцію (підсудність) даної справи.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачу строк на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВМІСЬКГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання – залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова