Постанова № 93380379, 08.12.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

08.12.2020

227/3470/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ

07.09.2020 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , про збільшення розміру аліментів.

Позов обґрунтований тим, що судовим наказом Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2019 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Матеріальне становище боржника змінилось, оскільки він проходить військову службу та отримує значні доходи, в той час коли матеріальне становище дитини та позивача також змінилось, оскільки доходи останньої є незмінними, а дитина зростає та потребує більше зусиль для підтримання її здоров`я та розвитку. У зв`язку з чим, відповідно до змінених позовних вимог, позивач просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини з 50% прожиткового мінімуму до 1/4 частини усього заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 29.09.2020 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, яке було відкладено на 08.12.2020 року.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву від 21.10.2020 року, про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити повністю.

Відповідач також в судове засідання не з`явився, але у своїй заяві від 19.11.2020 року, просив залучити до справі у якості його представника ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача – Сергієнко Г.М., яка діє на підставі довіреності від 19.11.2020 року посвідченого приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Донецької області Шиманським І.Ю., позовні вимоги визнала повністю, заперечень та клопотань не заявляла.

Тому, керуючись приписами ч.3 ст.200 ЦПК України, суд у зв`язку з визнанням позову відповідачем, вважає можливим за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення по справі.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Сторони мають спільну малолітню дитину – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в матеріалах справи мається відповідна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №182 (а.с.5).

З Акту директора ПП «БРЕС «Прогрес» від 30.07.2020 року вбачається, що позивач ОСОБА_2 разом із своєю донькою ОСОБА_4 , 2015 року народження, проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з травня 2019 року по теперішній час (а.с.7).

Відповідно до довідки ТОВ «АТБ-Маркет» №5989/С/ВНЗП від 07.08.2020 року встановлено, що позивач ОСОБА_2 працює в ТОВ «АТБ-Маркет» на посаді продавець-консультант з 24.05.2019 року та її заробітна плата за період з лютого 2020 року по липень 2020 року складає 35188,54 грн. (а.с.8).

Тобто в судовому засіданні встановлено, що дитина мешкає разом з позивачем та середній заробіток останньої становить 5864,76 грн. на місяць, без відрахування податків та військового збору.

Судовим наказом Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2019 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.10.2019 року (а.с.6).

Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, та ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними . За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями статті 183 СК України. частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

У § 54 рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року № 31111/04 у справі «Хант проти України» зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олссон проти Швеції» (№ 2) від 27 листопада 1992 року, №250, ст. 35-36, § 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» орієнтує суди на те, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

У своєму позові ОСОБА_2 посилалась на те, що у відповідача змінився матеріальний стан у сторону покращення, оскільки він отримує гідні офіційні доходи у вигляді грошового забезпечення, оскільки проходить військову службу у збройних силах України за контрактом.

Оскільки в судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти позовних вимог, суд приходить до висновку, що матеріальний стан відповідача дійсно змінився в найкращу сторону, а тому ОСОБА_3 має можливість сплачувати аліменти в розмірі заявлені у позовній заяві.

Крім того представник відповідача визнала позовні вимоги позивача, не заперечувала проти збільшення розміру стягуваних аліментів до 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, при цьому аліменти слід стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Також, у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень, оскільки позивача від сплати судового збору за подання цього позову звільнено.

Керуючись ст. ст. 181 - 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 200, 206, 258, 259, 263 - 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про збільшення розміру аліментів – задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2019 року по цивільній справі №227/4422/19, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до 1/4 частини усіх доходів (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., який повинен бути сплачений на рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення направити сторонам.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

позивач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 22.11.2014 року Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце мешкання: АДРЕСА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ;

відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя А.М. Левченко