Ухвала суду № 93379582, 08.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20678/20

Провадження 2/127/3352/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

за участю: представника позивача – адвоката Квітка Є.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юрія-фарм» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом

У підготовчому засіданні учасники справи звернулись до суду із клопотанням та мировою угодою від 07 грудня 2020 року, укладеною між ТОВ «Юрія-фарм» та ОСОБА_1 , та клопотаннями про її визнання, відповідно до якої сторони дійшли згоди на основі взаємних поступок на таких умовах:

1. ОСОБА_1 визначає факт заподіяної матеріальної шкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Юрія-фарм» та зобов`язується сплати Позивачу грошові кошти. При цьому, Позивач враховує майновий стан Відповідача, її статус та інші обставини, які можуть слугувати для Позивача, що заявлена сума матеріальної шкоди, при повної її виплаті може призвести до скрутного становища Відповідача та не відворотних обставин визначених ст.ст.113-136 Кодексу України з процедур банкрутства. Додатково Позивач враховує обставину, що 13.11.2020 року Відповідачем частково погашено заборгованість перед Позивачем в розмірі 145 000,00 (сто сорок п`ять тисяч гривень 00коп.), тобто більше 50 % від завданої шкоди, а відтак, Позивач та Відповідач, погодили, що залишок грошових коштів в розмірі 18 868,00 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім грн.00коп.) буде погашений Відповідачем в строк до 31.03.2021 року, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача (за реквізитами: АТ «Укрсиббанк», IBAN НОМЕР_1 , МФО 351005, ІПН 301091226585). В інші частині Позивач прощає Відповідачу суму заподіяної матеріальної шкоди, суму судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу;

2. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання взятих на себе зобов`язань сторонами, що передбачені цією мировою угодою;

3. Сторони заявляють, що з моменту належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних притензій один до одного з приводу предмету та підстав позову (в тому числі майнових та не майнових), не можуть позиватися з цього ж самого предмету та підстав один до одного в майбутньому, або з будь-яких питань пов`язаних з підставою та предметом даного позову, в тому числі за нововиявленими обставинами;

4. У випадку порушення Відповідачем п. 1 цієї мирової угоди, він зобов`язаний сплатити Позивачу суму заборгованості у розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. та додатково штраф у розмірі 10% (десяти відсотків) від цієї суми. У цьому випадку обов`язок Відповідача сплатити кошти виникає на наступний день після вчинення порушення, а заборгованість буде безспірною, тобто не буде необхідності Позивачу звертатися до суду за її визнанням і стягненням;

5. Одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається;

6. Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно частини 2 ст. 208 ЦПК України;

7. Ця мирова угода складена у 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для позивача, відповідача та на затвердження суддею Вінницького міського суду Вінницької області.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши текст мирової угоди, клопотання про її визнання, матеріали справи, суд вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду та провадження по справі закрити, оскільки вона не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Підстав для відмови у визнанні мирової угоди судом не встановлено.

За змістом ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вважає за необхідне додатково роз`яснити наслідки укладення мирової та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України, у тому числі що сторони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав, а також у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.3 ст.208 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 200, 207-208, 255-256, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Спільну заяву представника позивача адвоката Квітка Є.В. та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 07 грудня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Юрія-фарм» до ОСОБА_1 , згідно з умовами якої:

1. ОСОБА_1 визначає факт заподіяної матеріальної шкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Юрія-фарм» та зобов`язується сплати Позивачу грошові кошти. При цьому, Позивач враховує майновий стан Відповідача, її статус та інші обставини, які можуть слугувати для Позивача, що заявлена сума матеріальної шкоди, при повної її виплаті може призвести до скрутного становища Відповідача та не відворотних обставин визначених ст.ст.113-136 Кодексу України з процедур банкрутства. Додатково Позивач враховує обставину, що 13.11.2020 року Відповідачем частково погашено заборгованість перед Позивачем в розмірі 145 000,00 (сто сорок п`ять тисяч гривень 00коп.), тобто більше 50 % від завданої шкоди, а відтак, Позивач та Відповідач, погодили, що залишок грошових коштів в розмірі 18 868,00 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім грн.00коп.) буде погашений Відповідачем в строк до 31.03.2021 року, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача (за реквізитами: АТ «Укрсиббанк», IBAN НОМЕР_1 , МФО 351005, ІПН 301091226585). В інші частині Позивач прощає Відповідачу суму заподіяної матеріальної шкоди, суму судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу;

2. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання взятих на себе зобов`язань сторонами, що передбачені цією мировою угодою;

3. Сторони заявляють, що з моменту належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних притензій один до одного з приводу предмету та підстав позову (в тому числі майнових та не майнових), не можуть позиватися з цього ж самого предмету та підстав один до одного в майбутньому, або з будь-яких питань пов`язаних з підставою та предметом даного позову, в тому числі за нововиявленими обставинами;

4. У випадку порушення Відповідачем п. 1 цієї мирової угоди, він зобов`язаний сплатити Позивачу суму заборгованості у розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. та додатково штраф у розмірі 10% (десяти відсотків) від цієї суми. У цьому випадку обов`язок Відповідача сплатити кошти виникає на наступний день після вчинення порушення, а заборгованість буде безспірною, тобто не буде необхідності Позивачу звертатися до суду за її визнанням і стягненням;

5. Одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається;

6. Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно частини 2 ст. 208 ЦПК України;

7. Ця мирова угода складена у 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для позивача, відповідача та на затвердження суддею Вінницького міського суду Вінницької області.

Провадження у цивільній справі за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Юрія-фарм» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, – закрити.

Текст мирової угоди від 07 грудня 2020 року є невід`ємною частиною даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя