Ухвала суду № 9337936, 26.11.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "26" листопада 2009 р.                     Справа № 01-10-01/2938

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю представників:

від кредитора: Побережна Н.П. –представник за довіреністю державної податкової інспекції у Шполянському районі,

від ліквідатора –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені господарського суду Черкаської області матеріали справи за заявою державної податкової інспекції в Шполянському районі

до приватного підприємства “Ремшина”, м. Шпола, Черкаська область

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області 17 червня 2008 року на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –приватного підприємства “Ремшина” (вул. Леніна, 112 «а», м. Шпола, Черкаської області, код 21386200).

Постановою господарського суду Черкаської області від 17 червня 2008 року боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бабенка Олександра Вікторовича.

У звязку із закінченням строку ліквідаційної процедури ліквідатора було зобовязано надати суду письмовий звіт на підтаві ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому зазначити відомості щодо проведення ним ліквідаційної процедури, які мають містити інформацію щодо діяльності ліквідатора по виявленню ліквідаційної маси її реалізації, стягненню дебіторської заборгованості та задоволенню вимог кредиторів, виплату витрат по справі.

Ліквідатор в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Через канцелярію господарського суду Черкаської області надійшов звіт ліквідатора, в якому він просить його затвердити, ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі.

Представник кредитора, що з’явився у судове засідання, проти задоволення клопотання ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також заслухавши в судовому засіданні думку представника кредитора, встановивши, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника, задоволення вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а боржника як юридичну особу ліквідувати.

          Згідно з п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

          Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора Бабенка Олександра Вікторовича та ліквідаційний баланс приватного підприємства “Ремшина”.

Ліквідувати приватне підприємство “Ремшина” (вул. Леніна, б. 112 –А, м. Шпола, Черкаської області, код 21386200) як юридичну особу в зв’язку із банкрутством.

Провадження по справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                     О.В. Чевгуз