Рішення № 9337922, 27.04.2010, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.04.2010
Номер справи
2-379/2010
Номер документу
9337922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-379/2010 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Файдюка В.В.,

при секретарі Колесник М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до договору № 105470 -cred від 10 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала строковий кредит в розмірі 2500 доларів США. Згідно договору №105470 -cred від 10 грудня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.12.2009 року.

Згідно діючого законодавства та умов договору відповідач зобов’язання взяті на себе за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 16.12.2009 р. за нею рахується заборгованість по кредиту в сумі 788,44 доларів США, з яких : 707,81 доларів США – заборгованість за кредитом, 13,32 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,25 доларів США – штраф (фіксована частина), 36,06 доларів США – штраф (процентна складова).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором №105470 -cred від 10 грудня 2007 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надав відповідачу ОСОБА_1 строковий кредит в розмірі 2500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.12.2009 року.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, відповідач має заборгованість у сумі 788,44 доларів США, яка складається з наступного:

-707,81 доларів США – заборгованість за кредитом,

- 13,22 доларів США – заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов договору,

- 31,25 доларів США – штраф ( фіксована частина),

- 36,06 доларів США – штраф (процентна складова).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

На підставі ст.ст. 226, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. 29092829003111, МФО 305299, код 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 788,44 ( сімсот вісімдесят вісім доларів США сорок чотири центи) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ (рах. 64993919400001, МФО 305299, код 14360570) судові витрати: судовий збір в сумі 70 ( сімдесят) грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120(сто двадцять) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9337922 ?

Документ № 9337922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9337922 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9337922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9337922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9337922, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 9337922, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9337922 відноситься до справи № 2-379/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-379/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9337920
Наступний документ : 9337926