Ухвала суду № 93378988, 07.12.2020, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/329/20

Провадження №2/148/412/20

У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність та скасування права власності на житловий будинок та земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду клопотання про залучення співввідповідача, про долучення доказів та про витребовування доказів, згідно яких просить: залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Печерську сільську раду Тульчинського району Вінницької області, оскільки діями даної ради та відповідача порушено його право на власність в порядку спадкування; долучити до матеріалів справи копію рішення Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 27.09.1990 №179; витребувати з Тульчинської районної державної адміністрації (архівного відділу) реєстраційні справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0524385200:03:000:0692, площею 0,1937 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Також від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просить провести підготовче засідання без їхньої з позивачем участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причини своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання позивача за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що їх слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.4, 7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує питання про залучення співвідповідача; вирішує питання про витребування додаткових доказів; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо витребовування доказів є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Також підлягає до задоволення клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи копії рішення Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 27.09.1990 №179, оскільки даний документ може слугувати доказом при розгляді даної справи.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Беручи до уваги, що мотиви залучення співвідповідача, вказані позивачем, є вагомими, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача - Печерську сільську раду Тульчинського району Вінницької області.

Разом з тим, згідно п.2, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема:залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 84, 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про залучення співввідповідача, про долучення доказів та про витребовування доказів задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність та скасування права власності на житловий будинок та земельну ділянку в якості співвідповідача Печерську сільську раду Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження якої: вул. Івана Кальницького, 45, с.Печера, Тульчинського району, Вінницької області, 23610.

Повідомити співвідповідача, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання позовної заяви з додатками надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а співвідповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Приєднати до матеріалів справи копію рішення Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 27.09.1990 №179.

Витребувати із Тульчинської районної державної адміністрації (архівного відділу) реєстраційні справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0524385200:03:000:0692, площею 0,1937 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк надання доказів визначити до 01.02.2021.

Роз`яснити Тульчинській районній даржавній адміністрації, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі відкласти на 22.02.2021 на 10:30 годину.

Копію ухвали для виконання в частині витребовання доказів направити до Тульчинської районної державної адміністрації (архівного відділу), місцезнаходження якої: вул.М. Леонтовича, 1, м.Тульчин, 23600 та до відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: