Ухвала суду № 93378926, 08.12.2020, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/177/20

Провадження № 2/147/222/20

У Х В А Л А

08 грудня 2020 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.09.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання представник позивача не з`явився. У позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи за відсутності їх представника та винесення заочного рішення судом.

Відповідач в судове засідання не з`явився, поштові конверти з судовою повісткою повернувся до суду, як не вручені адресату з відміткою «знаходиться на території АТО».

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з відповіді ТВО військового комісара Тростянецького об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 01.12.2020 р. за №2200, наданої на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на військовому обліку у Тростянецькому ОРТЦК та СП, дійсно був направлений 15.02.2020 року на військову службу за контактом у в/ч А2960, терміном на три роки. Витяг з наказу командира військової частини А2960 (по стройовій частині) про зарахування вищевказаного громадянина до списків особового складу №46 від 15.02.2020 року.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що відповідач проходить військову службу у складі Збройних Сил України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до моменту припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України за контрактом.

Керуючись п. 2 ч. 1, ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №147/177/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до моменту припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, а саме до 14.02.2023 р. або до закінчення обставин, що були були підставою для його зупинення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О.А. Натальчук