Ухвала суду № 93378144, 07.12.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2922/20

УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання укладеного договору купівлі-продажу дійсним,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання укладеного договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою суду від 27.10.2020 дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, позивачем не вказано в позовній заяві ціну позову, визначену, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, а саме вартістю майна, що є предметом договору, не зазначено опис та обсяг майна, що є предметом договору купівлі-продажу, не казано, якими доказами підтверджується наявність майна, що є предметом договору, на вказаній земельній ділянці на момент укладення вказаного у позовній заяві договору купівлі-продажу, а також не сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 відсотка ціни позову, визначеної вартістю майна, що є предметом договору, та не надано до суду підтверджуючі документи про його сплату.

Для усунення недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію ухвали надіслано позивачу за вказаним у позовній заяві зареєстрованим місцем проживання позивача та за вказаною у позовній заяві адресою для листування.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали суду отримано за довіреністю за адресою реєстрації позивача 05.11.2020, та копію ухвали позивач отримав особисто за вказаною ним адресою для листування 19.11.2020, тобто з часу отримання копії ухвали позивачем строк на її виконання сплив, станом на 07.12.2020 вимоги ухвали суду від 27.10.2020 позивачем не виконані, жодних документів на виконання ухвали до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання укладеного договору купівлі-продажу дійсним вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, яка відповідатиме вимогам закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: