Ухвала суду № 93378033, 10.11.2020, Барський районний суд Вінницької області

125/1655/20

1-в/125/49/2020

УХВАЛА

про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання

10.11.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.

секретар судового засідання Гаврищук К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. Барського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Щур З.В. про вирішення питання скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду у порядку ч. 2 ст. 78 КК України відносно засудженого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, з повною загальною середньою освітою, розлученого, українця, громадянина України, засудженого 09.10.2019 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців та певними обов`язками,

за участі: прокурора Лаврова І.С.,

т.в.о. начальника Барського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Щур З.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Барського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Щур З.В. звернулася до суду з поданням про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду у порядку ч. 2 ст. 78 КК України ОСОБА_1 . Подання обґрунтоване тим, що після надходження копії вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.10.2019 відносно ОСОБА_1 на виконання до Барського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_1 було роз`яснено покладені на нього вироком суду обов`язки, зокрема, періодично з`являтися до органу пробації для реєстрації, засудженого ознайомлено з наслідками невиконання та наслідками систематичного вчинення адміністративних правопорушень, а також ознайомлено з необхідністю документального підтвердження поважних причин неявки до органу пробації у визначений строк, у разі наявності таких обставин, про що 08.09.2020 відібрано письмову підписку та ознайомлено з днями, встановленими йому органом пробації для реєстрації (перший, другий, третій понеділок кожного місяця). 08.09.2020 винесено постанову про встановлення днів явки засудженого на реєстрацію. Незважаючи на проведену з ОСОБА_1 індивідуально-профілактичну роботу органу пробації, 25.10.2019 останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу. 16.11.2019 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження. 17.06.2020 Вінницьким районним відділом з питань пробації ОСОБА_1 був письмово попереджений про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду у порядку ч. 2 ст. 78 КК України. Однак, 28.08.2020 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, та був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами. 22.08.2020 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 4 ст. 126 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

05.10.2020 ОСОБА_1 Барським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області письмово попереджено про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду у порядку ч. 2 ст. 78 КК України. Систематичне вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, на думку органу пробації, свідчить про свідоме невиконання покладених вироком суду обов`язків, а також вказує на неможливість перевиховання та виправлення засудженого без реального відбування призначеного вироком суду покарання.

У судовому засіданні т.в.о. начальника Барського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Щур З.В. подання підтримала та просила його задовольнити з наведених вище підстав.

Засуджений ОСОБА_1 визнав, що вчиняв правопорушення, але заперечував проти подання т.в.о. начальника Барського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Щур З.В. Просив не позбавляти його волі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання.

Заслухавши пояснення т.в.о. начальника Барського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Щур З.В., засудженого ОСОБА_1 , думку прокурора та дослідивши матеріали справи, у тому числі особової справи № 30/2020, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

09.10.2019 ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців та відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.о.с. 3-4).

Уповноважений орган з питань пробації 08.09.2020 викликав ОСОБА_1 , що підтверджується даними копії виклику до уповноваженого органу з питань пробації (а.о.с. 140).

08.09.2020 винесено постанову про встановлення днів явки засудженого на реєстрацію (а.о.с. 149).

08.09.2020 засуджений ОСОБА_1 склав підписку про те, що ознайомлений з обов`язками, що покладені на нього вироком суду, при цьому останньому було роз`яснено які причини неявки є поважними та інші умови відбування іспитового строку покарання, зокрема, що у разі ухилення від виконання покладених обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом та ОСОБА_1 буде направлений для відбування призначеного покарання (а.о.с. 146).

Відповідно до даних листка реєстрації засуджений ОСОБА_1 з`являвся для реєстрації в установлені дні з 08.09.2020 по 12.10.2020 (а.о.с. 150).

ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.о.с. 162, 163, 164, 166).

05.10.2020 засуджений був попереджений про можливість скасування звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку з невиконанням покладених та нього судом обов`язків та систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення (а.о.с. 176).

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. п. 2, 3 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку. У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Вказану поведінку суд розцінює як небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, та переконують суд у необхідності скасування звільнення від покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника Барського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Щур З.В. задовольнити.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців та певними обов`язками, призначене вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.10.2019 ОСОБА_1 , - скасувати.

Направити ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя