Ухвала суду № 93377497, 26.11.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2353/20

Провадження № 1-кп/401/325/20.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя: Гармаш Т. І.,

при секретарі: Липко О. А.

з участю:

прокурора: Голини Є.В.

представника потерпілої Філоненка О.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Левченка В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020120270001045 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020120270001045 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді від 09.10.2020 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого та його захисника, потерпілу та її представника, свідка ОСОБА_2 .

Представник потерпілої поділяє думку прокурора з цього приводу.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Левченко В.П. не заперечують проти призначення справи до судового розгляду. Крім того захисник заявив клопотання у якому просив з метою отримання інформації, що характеризує особу обвинуваченого, зобов`язати орган з питань пробації скласти та подати до суду досудову доповідь.

Частиною 1,2 статті 314-1 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, а тому щодо нього законом не передбачено складання досудової доповіді.

З огляду на викладене клопотання захисника Левченка В.П. задоволенню не підлягає.

За результатами підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні провадженні № 12020120270001045 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України о 10 годині 30 хвилин 04.12.2020 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

У задоволенні клопотання захисника Левченка В.П. про складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 – відмовити.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу та її представника, обвинуваченого та його захисника, свідка ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш