
Справа № 404/3497/20
Номер провадження 2/404/924/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурня О.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "КІРОВОГРАД ПРАВЕКССЕРВІС", ТОВ «БУДТРАНССЕРВІС, третя особа ПАТ «ФКБ БАНК» про визнання права власності , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку номер АДРЕСА_1 , який набуло у період щлюбу із ОСОБА_4 , і належав йому за життя на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Кіровським рай комунгоспом 28.01.1992 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частки у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДТРАНССЕРВІС" (ЄДРПОУ 20657512), що за життя належала ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частки у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КІРОВОГРАД ПРАВЕКССЕРВІС" (ЄДРПОУ 23228852), що за життя належала ОСОБА_4 .
07.12.2020 року представник позивача подала до суду клопотання про залучення до участі у вказаній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Відповідно до ч.3ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), оскільки як вбачається з матеріалів справи на нерухоме майно, яке є предметом розгляду справи накладений арешт державним виконавцемФортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Закалашнюк О.С. , а тому вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи.
Керуючись ч.3 ст. 53 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "КІРОВОГРАД ПРАВЕКССЕРВІС", ТОВ «БУДТРАНССЕРВІС, третя особа ПАТ «ФКБ БАНК» про визнання права власності .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 93377243, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3497/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: