
07.12.2020 Справа № 694/1685/19
Провадження № 1-кп/696/93/20
УХВАЛА
07 грудня 2020 року м. Кам`янка
Колегія суддів Кам`янського районного суду Черкаської області в складі головуючого судді Білопольської Н.А., суддів Шкреби В.В., Ніколенко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратуриТкаченка Олега Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» у кримінальному провадженні № 12019250000000031 від 31 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, в режимі відеоконференції, -
встановив:
У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
07 грудня 2020 року від прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратуриТкаченка Олега Анатолійовича надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» через особистий кабінет ОСОБА_2 , який входить до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.
Суд, оцінивши обґрунтованість клопотання, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що прокурор не має можливості з`явитись до Кам`янського районного суду Черкаської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження розгляд кримінального провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, застосувавши програмне забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратуриТкаченка Олега Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити проведення розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Забезпечити участь прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратуриу розгляді справи в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка, Черкаська область, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» повідомити прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Білопольська
Судді В.В. Шкреба
О.Є. Ніколенко
Судове рішення № 93377040, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/1685/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: