Рішення № 93376318, 03.11.2020, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/1798/19

Провадження №2-о/557/12/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області:

в складі: головуючого - судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

заявник - ОСОБА_1

представника заявника - адвокат Калька Я.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю чоловіка заявниці ОСОБА_3 , який, в свою чергу, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зокрема вказує, що неможливо прослідкувати родинний зв`язок між нею та матір`ю її чоловіка, оскільки наявні розбіжності у правовстановлюючих документах, зокрема в свідоцтві про народження чоловіка заявника ім`я матері чоловіка вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть та інших документах її ім`я вказано, як « ОСОБА_5 ». Пов`язує розбіжність у написанні імені технічними помилками та порушеннями норм і правил відтворення іншомовних імен українською мовою.

Зазначає, що це спричиняє для заявника неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину. Тому, просить встановити факт, того що ОСОБА_2 є рідною матір`ю чоловіка заявника - ОСОБА_3 .

Заявник та його представник заяву підтримали з підстав, викладених у заяві, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гощанської селищної ради Гощанського району в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши в комплексі письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 10.01.2012р. На момент смерті ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 08.12.1974р.

Судом також встановлено, що у державному реєстрі актів цивільного стану стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю вказано ОСОБА_2 , що підтверджується витягом із названого реєстру про державну реєстрацію народження № 00014252081 від 31.07.2014р., актовий запис № 538 від 22.10.1963р.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 23.02.1993р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років.

Відповідно до довідки Бугринської сільської ради Гощанського району № 2981 від 13.07.2017р., померла ОСОБА_2 перебувала на утриманні ОСОБА_3 на день її смерті і він проводив її поховання за власні кошти.

Відповідно до виписки з по господарської книги № 2 по с. Зарічне Бугринської сільської ради станом на 22.02.1993р., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала спільно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідок ОСОБА_6 підтвердила факт, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю чоловіка заявника і до неї в селі зверталися ще « ОСОБА_2». Іншої ж ОСОБА_2 в селі не проживало.

Свідок ОСОБА_8 підтвердила факт, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_3 і до неї зверталися ще « ОСОБА_5 ». Іншої ОСОБА_2 в селі не проживало.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вище вказані розбіжності стали наслідком неправильного актового запису № 538 про народження ОСОБА_3 , де ім`я його матері вказано, як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 », що не відповідає первинним документам.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Отже, в судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, п. 7,10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що чоловік заявника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином та матір`ю.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

С у д д я Д.В. Пацко