Ухвала суду № 93376161, 03.12.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2323/20

Провадження № 2/545/1069/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

за участю секретаря - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 01.09.2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, ухвалою від 04.09.2020 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 05.10.2020 року призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 03.11.2020 року.

В підготовче судове засідання 03.12.2020 року повторно не з`явилися сторони, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, відповідачка надала відзив на позов та заперечення по справі, від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник відповідачки – адвокат Грущанський В.О. підтримав клопотання про витребування доказів, яке підлягає задоволенню згідно ст. 34, 84, 95 ЦПК України, оскільки сторона має труднощі у їх здобутті.

Частиною 3 статі 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При цьому, у відповідності до ст. 196 ЦПК України, якою визначено мету і строк підготовчого судового засідання, якою визначено, що дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд, приходить до висновку про доцільність продовження строків, визначених ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 196 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити підготовче судове засідання на 11.01.2021 року на 16-00год.

Витребувати у позивача АТ КБ «Приватбанк» письмові докази для огляду в судовому засіданні :

-Оригінал заяви позичальника ОСОБА_1 від 22 квітня 2010 року;

-Оригінал довідки про умови кредитування з використанням картки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду»;

-Оригінал примірника «Умов та Правил надання банківських послуг» в редакції, що діяла на момент підписання заяви;

-Оригінал наказу банку про затвердження «Умов та Правил надання банківських послуг» в редакції, що діяла на момент підписання заяви;

-Оригінал виписки по рахунку по ОСОБА_1 ;

-Оригінали доказів перевипуску карти НОМЕР_1 від 21.08.2013 року;

-Оригінали доказів отримання відповідачкою ОСОБА_1 Миттєвої розстрочки по картах НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 .

Попередити керівника АТ КБ «Приватбанк» про відповідальність передбачену за ст.

382 КК України за невиконання ухвали суду та про наслідки, передбачені ст. 84, 95 ЦПК України.

В разі неможливості виконання ухвали суду необхідно повідомити суд про неможливість виконати ухвалу суду з наданням доказів такої неможливості.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко