Ухвала суду № 93375875, 08.12.2020, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/384/20

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"08" грудня 2020 р. м.Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області - Крилюк М.І. розглянувши заяву представника відповідача в справі ОСОБА_1 – адвоката Кулешір Світлани Орестівни про перегляд заочного рішення в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача в справі ОСОБА_1 – адвокат Кулешір Світлана Орестівна звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 02.11.2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, зокрема згідно ч.6 якої вказано, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

За вимогами ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до п.1.4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI зі змінами ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою – 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн., які відповідачем не сплачено.

Жодних документів, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону відповідачем в справі ОСОБА_1 , чи його представником адвокатом Кулешір С.О. до матеріалів справи не долучено.

Згідно ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, з наведених обставин, дану заяву слід залишити без руху надавши відповідачу– заявнику в справі, ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 14.12.2020р.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача в справі ОСОБА_1 – адвоката Кулешір Світлани Орестівни про перегляд заочного рішення в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– залишити без руху та надати відповідачу в справі –заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали до 14.12.2020р.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.І.Крилюк