
Справа № 347/1354/20
Провадження № 1-кп/347/219/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Терлюжак Н.П.,
прокурора Іванківа І.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Халуса М.М.,
розглянувши клопотання прокурора Іванківа І.М., заявленого в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження №12020090190000122 від 08.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про допит свідків обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку ч.9 ст.352 КПК України в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду з метою забезпечення безпеки цих свідків з дотриманням вимог ст.336, ч.9 ст.352 КПК України, із спеціально обладнаного для цієї мети приміщення Івано-Франківського апеляційного суду, зі зміною зовнішності та голосу цих свідків.
Захисник обвинуваченого, обвинувачений в судовому засіданні не заперечили проти допиту вказаних свідків із іншого приміщення, але без зміни їх зовнішності та голосу, оскільки потреби у такому заході безпеки немає, враховуючи, що обвинувачений цих свідків неодноразово бачив.
Відповідно ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Відповідно до п. «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є свідками у даному кримінальному провадженні і особами, до яких застосовано заходи безпеки, суд вважає з метою забезпечення безпеки вказаних свідків провести їх допит в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у судовому засіданні перед учасниками процесу під час їх допиту у суді в умовах конфіденційності, що унеможливить їх ідентифікацію із створенням акустичних перешкод.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 352, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити перерву у кримінальному провадженні.
Призначити допит свідків обвинувачення « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду на 22.12.2020 року о 14:30 годині.
Уповноваженим службовим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідків « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » (змінені анкетні дані) з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкам пам`ятки про процесуальні права та перебувати поряд зі свідками до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали негайно направити в Івано-Франківський апеляційний суд та в Косівський відділ Коломийської місцевої прокуратури в Івано-Франківській області для організації виконання.
Прокурору, захиснику та обвинуваченому для участі у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні з`явитись до зали судового засідання Івано-Франківського апеляційного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, 11
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Драч
Судове рішення № 93375869, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1354/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: