Постанова № 93375828, 03.12.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3820/20

Провадження № 3/346/2168/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П"ятковський В.І., розглянувши матеріали cправ, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ст.ст. 185, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2020 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_3 , ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода, психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, того ж дня о 18 год. 55 хв. в с. Коршів по вул. Ковпака, 32, Коломийського району виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, які прибули за викликом, на зауваження не реагував, шарпав їх за формений одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, при виконанні ним службових обов`язків.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання не з"явилась, постанова про його примусовий привід в судове засідання, не виконана.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов до наступних висновків.

На розгляді в суді знаходяться дві адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч. 1,185 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками Коломийського ВП було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 262944 та серії ВАБ № 262243 від 11 вересня 2020 року та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/3820/20 та 346/3822/20, тому відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Вказані в протоколах про адміністративні правопорушення обставини підтверджуються :

даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та поясненнями ОСОБА_4 від 11 вересня 2020 року, яка вказала, що того дня її чоловік вчинив з нею словесну суперечку, а після взяв палку і став намахуватись на неї, намагаючись вдарити і тільки втручання сусідів припинило його насильницькі дії, при цьому словесно погрожував, що вб"є та обзивав повією;

даними письмового пояснення гр. ОСОБА_5 , яка вказала, що її брат ОСОБА_6 зловживає спиртними напоями, погрожує мамі спаленням, вбивством, обзиває нецензурними словами;

даними письмового пояснення гр. ОСОБА_7 , який вказав, що його брат ОСОБА_6 того дня конфліктував з дружиною, цілий день бігав за нею, погрожував фізичною розправою;

даними письмового пояснення ОСОБА_8 від 11 вересня 2020 року, де він визнав, що того дня після вживання спиртного біля п"яти годин конфліктував із дружиною, погрожував словесно фізичною розправою, при цьому в руках тримав кухонного ножа, але наміру його застосовувати не мав. Після приїзду працівників пополіції відмовився кинути ножа і до нього було застосовано фізичну силу та спеціальні засоби;

рапортом працівника поліції інспектора Далибожика, де відображено ці самі обставини;

даними протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ № 002932 від 11 вересня 2020 року за ст. 185 КУп АП.

Отже, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч.1 та 185 КУпАП, так як він, здійснивши домашнє насильство, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, що прибув за викликом, при виконанні ним службових обов`язків.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення та дані про особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністртативної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 247 п.7, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/3820/20 та 346/3822/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/3820/20.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП та призначити адміністративне стягнення :

- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - п"ять діб адміністративного арешту;

- за ст. 185 КУпАП- десять діб адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення десять діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.