
Справа № 177/1476/18
Провадження № 4-с/177/11/20
У Х В А Л А
08.12.2020
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дніпропетровської області Озімок Тетяни Анатоліївни, -
В С Т А Н О В И В:
07.12.2020 на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Криворізького РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дніпропетровської області Озімок Т.А., в якій заявник просила суд визнати неправомірними дії державного виконавця Озімок Т.А. щодо:
- примусового виконання заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 по справі № 177/1476/18;
- щодо не надіслання вчасно копії постанови ВП № 59393631 від 20.06.2019 про відкриття виконавчого провадження;
- щодо винесення постанови ВП № 59393631 від 20.06.2019 про стягнення виконавчого збору;
- щодо винесення постанови ВП № 59393631 від 22.08.2019 про арешт коштів боржника;
- щодо винесення постанови ВП № 59393631 від 29.01.2020 про повернення виконавчого документа стягувачу;
- щодо не надіслання вчасно копії постанови ВП № 59393631 від 10.11.2020 про закінчення виконавчого провадження;
- щодо не надіслання вчасно копії постанови ВП № 59393631 від 10.11.2020 про зняття арешту з коштів в АТ «УніверсалБанк»;
- щодо не зняття ОСОБА_1 як боржника вчасно з Єдиного реєстру боржників по ВП № 5939363.
Також просила суд зобов`язати державного виконавця Озімок Т.А. Криворізького районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дніпропетровської області, виконати вимоги згідно Закону України «Про виконавче провадження» вчасне надіслання постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 59393631 від 10.11.2020, а також зобов`язати державного виконавця Озімок Т.А., виконати вимоги закону щодо надіслання вчасно копії постанови про зняття арешту з майна (коштів) ОСОБА_1 , що містяться на рахунку АТ «Універсал Банк» згідно закінчення виконавчого провадження ВП № 59393631 від 10.11.2020, ОСОБА_1 .
В обґрунтування скарги зазначала, що ухвалою суду 03.11.2020 скасовано заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 по справі № 177/1476/18, на підставі якого було первісно відкрито виконавче провадження № 59393631, в рамках якого приймалися постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.06.2019 та про арешт коштів боржника від 22.08.2019, а також постанова від 29.01.2020 про повернення виконавчого документа стягувачу.
10.11.2020 ОСОБА_1 повідомила державного виконавця про скасування заочного рішення суду, яке стало підставою для відкриття виконавчого провадження, відповідно виконавче провадження мало бути закрито вже 10.11.2020, чого зроблено не було. Відповідна постанова про закриття виконавчого провадження прийнята державним виконавцем лише 01.12.2020, про що заявнику повідомлено в листі на її звернення від 30.11.2020.
У зв`язку з чим, ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною скаргою, яку просила задовольнити, вважаючи дії державного виконавця неправомірними та такими, що порушують її права.
Вивчивши матеріали скарги, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 447-448 ЦПК України, а тому може бути прийнята до провадження, з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Разом з тим, відповідно до ст. 450 ЦПК України, учасниками розгляду справи за скаргою на дії державного виконавця, є серед інших стягувач.
У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи стягувача за вказаним виконавчим провадженням – АТ КБ «ПриватБанк».
Керуючись ст. 447-450 Цивільного процесуального Кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі, в якості заінтересованої особи стягувача – АТ КБ «ПриватБанк».
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дніпропетровської області Озімок Тетяни Анатоліївни, заінтересована особа АТ КБ «ПриватБанк» – прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті в залі судового засідання № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області 18.12.2020 о 12:45 годині, про що повідомити державного виконавця, заявника та стягувача.
Зобов`язати начальника Криворізького районного відділу ДВС Головного ТУЮ у Дніпропетровській області – надати для огляду в судовому засіданні оригінал виконавчого провадження № 59393631, або надати в судове засідання належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На виконання ч.2 ст. 448 ЦПК України, негайно повідомити Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дніпропетровської області про надходження скарги, надіславши копію скарги з додатками та копію даної ухвали.
Копію скарги також надіслати заявнику.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Березюк
Судове рішення № 93374838, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1476/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: