
справа № 173/235/19
№ провадження 1-кп/208/241/20
УХВАЛА
08 грудня 2020 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі суду присяжних - головуючого судді Ізотова В.М., судді Савранського Т.А., за участю секретаря судового засідання Вілкової Ю.В., прокурора Скрипника Д.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018040430001094 від 15.11.2018 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -
встановив:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває означене кримінальне провадження, в ході якого, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судове засідання, призначене на 08.12.2020 року о 14:00 годині захисник Сокол М.Д. не з`явився, запобіжний захід відносно обвинуваченого спливає 12.12.2020 року.
Прокурором під час судового засідання заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та залучення захисника для здійснення вказаної окремої процесуальної дії. Обвинувачений не заперечував проти залучення йому захисника для здійснення окремої процесуальної дії.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора обгрунтованим.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведені допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту.
Керуючись ст. 42, 45 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії в судовому засіданні, а саме вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття на 08.12.2020 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою м. Кам`янське, вул. Ясюковича Ігнатія, 5, каб. 1, на 15:35 годину, для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12018040430001094 від 15.11.2018 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Судове засідання відкласти для забезпечення участі захисника до 08.12.2020 року, 15:35 години.
Копію ухвали направити до Дніпропетровського Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ізотов В.М.
Суддя Савранський Т.А.
Судове рішення № 93374676, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/235/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: