
Справа № 212/8244/20
2/212/3878/20
У Х В А Л А
08 грудня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання– Бесараб О.В., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН», треті особи: ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС ЖИТОМИРСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Горай Олег Станіславович, ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ МІСТА КИЄВА Клименко Романа Васильовичапро визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином.
На електронну адресу суду 08 грудня 2020 року надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просив витребувати від ПРИВАТНОГО ВИКОНАВЦЯ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ МІСТА КИЄВА Клименко Романа Васильовича (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 31) належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис 20.07.2020 року реєстр № 13034 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «МІЛОАН» , ЄРДПОУ: 40484607, заборгованості по кредитному договору та сам виконавчий напис.
Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у представниці відповідача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.
Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247, 275, 279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН», треті особи: ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС ЖИТОМИРСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Горай Олег Станіславович, ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ МІСТА КИЄВА Клименко Романа Васильовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відкласти до 18 січня 2021 року 10 год. 00 хв.
Витребувати від ПРИВАТНОГО ВИКОНАВЦЯ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ МІСТА КИЄВА Клименко Романа Васильовича (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 31) копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис 20.07.2020 року реєстр № 13034 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «МІЛОАН» , ЄРДПОУ: 40484607, заборгованості по кредитному договору та копію виконавчого напису.
Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:
надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул.. Невська, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: inbox@gtk.dp.court.gov.ua) до 15.01.2021 року.
Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 93374626, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8244/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: