Рішення № 93374468, 08.12.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/1080/20

Провадження № 2/211/1978/20

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Преліповій О.М.

у відсутність: представника позивача Криворізького державного педагогічного університету Сириці Ю.В. , відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізький державний педагогічний університет ( далі - КДПУ ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь КДПУ суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 9536,29 грн., 3 % річних - 381,83 грн., пеню у розмірі 1286,68 грн. , що складає загальну суму 11204,80 грн. та судовий збір у розмірі 2102 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказали, що між КДПУ та ОСОБА_1 укладено договір № 02-01255 від 31 08 2017 року про надання освітніх послуг, та позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання Отримувача освітньої послуги, а саме за спеціальністю 014.02 Середня освіта. Додаткова предметна спеціалізація 014.02, середня освіта з присвоєнням ступеня вищої освіти « магістр» . Згідно п.9 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 23430 грн. , зокрема за 2017 рік 6248 грн., за 2018 рік- 17182 грн.

Додатковою угодою від 01 лютого 2018 року до Договору № 02-01255 про надання освітніх послуг від 31 серпня 2017 року вартість освітньої послуги була змінена з 01 лютого 2018 року на офіційно визначений індекс інфляції та відповідно до п. 9 зазначеної додаткової угоди загальна вартість освітньої послуги становила - 25569 грн., зокрема за кожен календарний рік: за 2017 рік (вересень-грудень) - 6248 гри., за 2018 рік (січень) - 1562 грн., за 2018 рік (лютий-грудень) - 17759 грн.

Відповідно до І розділу Договору, строк надання освітньої послуги починається з 1 курсу 1 семестру, з 01.09.2017 по 31.12.2018. 31 грудня 2018 року наказом по університету від 28.12.2018 № 1349-с ОСОБА_1 було відраховано в зв`язку з присвоєнням кваліфікації філолога, вчителя мови (російської, англійської) та зарубіжної літератури і видано диплом встановленого зразка.

Заборгованість по оплаті за навчання складає 8879,50 грн. Позивачем було направлено на адресу відповідача претензію № 110 від 04 1 2019 року , яка відповідачем була проігнорована.

Ухвалою судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 20 08 2020 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України « у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Ч. 2 даної статті вказує, що «у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін».

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 до суду надала заяву відповідно до якої позов визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що КДПУ та ОСОБА_1 укладено договір № 02-01255 від 31 08 2017 року про надання освітніх послуг, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання Отримувача освітньої послуги, а саме за спеціальністю 014.02 - Середня освіта. Додаткова предметна спеціалізація 014.02 - середня освіта з присвоєнням ступеня вищої освіти « магістр» . Згідно п.9 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 23430 грн. , зокрема за 2017 рік 6248 грн., за 2018 рік- 17182 грн. ( а.с. 5 ) . Додатковою угодою від 01 лютого 2018 року до Договору № 02-01255 про надання освітніх послуг від 31 серпня 2017 року вартість освітньої послуги була змінена з 01 лютого 2018 року на офіційно визначений індекс інфляції та відповідно до п. 9 зазначеної додаткової угоди загальна вартість освітньої послуги становила - 25569 грн., зокрема за кожен календарний рік: за 2017 рік (вересень-грудень) - 6248 гри., за 2018 рік (січень) - 1562 грн., за 2018 рік (лютий-грудень) - 17759 грн. ( а.с. 6) .

Відповідно до І розділу Договору, строк надання освітньої послуги починається з 1 курсу 1 семестру, з 01.09.2017 по 31.12.2018.

Відповідно до наказу по університету № 1349-с від 28 12 2018 року ОСОБА_3 було відраховано у зв`язку з присвоєнням кваліфікації філолога, вчителя мови ( російської, англійської) та зарубіжної літератури і видано диплом встановленого зразка ( а.с. 9 ) . Заборгованість по оплаті за навчання складає 8879,50 грн. Позивачем було направлено на адресу відповідача претензію № 110 від 04 1 2019 року , яка відповідачем була проігнорована ( а.с. 11 ).

Згідно із ч.1ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Виходячи з положень ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч.1ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 615 ЦКУкраїни передбачено у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.

За змістом ч.1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання свого грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,а також три проценти від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості наданої позивачем, з яким повністю погоджується суд, розмір заборгованості за Договором про надання освітніх послуг становить суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 9536,29 грн., 3 % річних - 381,83 грн., пеню у розмірі 1286,68 грн. , що складає загальну суму 11204,80 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 11204,80 грн.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2102 гривень.

Керуючись ст.ст. 76-81, 141, 258-259, 264-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , на користь Криворізького державного педагогічного університету, Код ЄДРПОУ 40787802, адреса: м. Кривий Ріг, пр.. Гагаріна, 54, суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 9536 ( дев`ять тисяч п`ятсот тридцять шість ) грн. 29 коп., пеню у розмірі 1286 ( одна тисяча двісті вісімдесят шість ) грн. 68 коп., 3 % річних у розмірі 381 ( триста вісімдесят одна ) грн. 83 коп., а всього 11204 ( одинадцять тисяч двісті чотири ) грн.. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , на користь Криворізького державного педагогічного університету, Код ЄДРПОУ 40787802, адреса: м. Кривий Ріг, пр.. Гагаріна, 54, судовий збір в розмірі 2102 ( дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко