Ухвала суду № 93374345, 24.11.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3800/20

Провадження № 2/210/1719/20

У Х В А Л А

іменем України

"24" листопада 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.,

секретаря судового засідання Настич А. О.

розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Так, до початку судового засідання, від сторони позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (скорочено АТ «ПУМБ») юридична адреса: 04070, м. Київ, вуя. Андріївська, 4, посвідчену керівником фінансової установи:

- інформацію чи здійснювало 29.12.2019 о 07:20 Товариство з обмеженого відповідальністю «Платежі Онлайн» (ЄДРПОУ 38150149), як оператор послуг платіжної інфраструктури, через платіжний сервіс PLATON транзакцію у сумі 2500,00 грн. на номер карти НОМЕР_1 , банку-емітенту FIRST UKRAINIAN INTERNATIONAL BANK, за номером транзакції 27759-68035-75097;

- інформацію, на чиє ім`я зареєстрований номер карти НОМЕР_1 , банку- емітенту FIRST UKRAINIAN INTERNATIONAL BANK, з зазначенням місця проживання даної особи, її ідентифікаційного номеру та фінансового номеру даної карти.

Також, заявлено вимогу витребувати від Приватного акціонерного товариства «Київстар», інформацію щодо: чи відбувалась заміна СІМ-карти номеру абоненту НОМЕР_2 мобільного оператора ПрAT «Київстар», хто звертався з заявою про заміну СІМ-карти номеру абоненту НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ «Київстар», яка інформація надавалась заявником в проміжку між 28.12.2019 р. з 19-00 години по 29.12.2019 до 20-00 години; місця знаходження номеру абоненту НОМЕР_2 -мобільного оператора ПрАТ «Київстар» починаючи з 28.12.2019 р. з 19-00 години по 29.12.2019 до 20-00 години з зазначенням місця розташування і координат мережі; надати інформацію щодо локації номеру абоненту НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ «Київстар» починаючи з 28.12.2019 р. о 19-00 години по 29.12.2019 до 20-00 години.

Окрім того, від сторони позивача надійшла заява про проведення даного судового засідання без їх участі, а також про розгляд клопотання про витребування доказів у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з викладеним, заява про витребування доказів вирішується без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали позовної заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, суд доходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню оскільки жодних обґрунтувань щодо витребування інформації від ПрАТ «Київстар» представником позивача не надано, а також не надані підтвердження щодо неможливості самостійно отримати витребувані відомості.

Керуючись ч. 2 ст. 13, ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відвідальністю «ГОУФІНГОУ» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору - задовольнити частково.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (скорочено АТ «ПУМБ») юридична адреса: 04070, м. Київ, вуя. Андріївська, 4, посвідчену керівником фінансової установи:

- інформацію чи здійснювало 29.12.2019 о 07:20 Товариство з обмеженого відповідальністю «Платежі Онлайн» (ЄДРПОУ 38150149), як оператор послуг платіжної інфраструктури, через платіжний сервіс PLATON транзакцію у сумі 2500,00 грн. на номер карти НОМЕР_1 , банку-емітенту FIRST UKRAINIAN INTERNATIONAL BANK, за номером транзакції 27759-68035-75097;

- інформацію, на чиє ім`я зареєстрований номер карти НОМЕР_1 , банку- емітенту FIRST UKRAINIAN INTERNATIONAL BANK, з зазначенням місця проживання даної особи, її ідентифікаційного номеру та фінансового номеру даної карти.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала є обов`язковою до виконання.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко