Ухвала суду № 93372930, 08.12.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

08 грудня 2020 року Справа № 923/1259/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вх. № 2610/20 від 01.12.2020

за заявою: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛГА-ТОРГ», м. Київ

до боржника: ФОП ЖУЖА НАТАЛІЇ МИКОЛАЇВНИ, м. Херсон

про видачу судового наказу

встановив:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛГА-ТОРГ» (Код ЄДРПОУ 35031638) звернулось до Господарського суду Херсонської області із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ФОП ЖУЖА НАТАЛІЇ МИКОЛАЇВНИ (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 1 380,60 грн., яка виникла у зв`язку з несплатою за поставлений товар за договором поставки № 185 від 01.01.2019 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 дану заяву передано на розгляд судді Ярошенко В. П.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛГА-ТОРГ» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Так, при дослідженні матеріалів заяви про видачу судового наказу, судом встановлено, що вимоги про стягнення грошової заборгованості заявлені ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛГА-ТОРГ» за договором поставки товару № 185 без зазначення дати укладання між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" (код ЄДРПОУ 37817344) та ОСОБА_1 .

Заявником додано до заяви копії видаткових накладних, які містять зазначення в реквізиті "Постачальник" - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС", ЄДРПОУ 37817344.

Оглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд зазначає, що у поданих матеріалах не вбачається наявності будь-яких договірних правовідносин між заявником, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛГА-ТОРГ» (код ЄДРПОУ 35031638), та ОСОБА_1 , відповідно до яких заявник мав би право вимоги за договором поставки товару № 185 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" (код ЄДРПОУ 37817344) та ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що заяву про видачу судового наказу подано з порушеннями вимог статті 148 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд відмовляє ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛГА-ТОРГ» у видачі судового наказу про стягнення з ФОП Жужи Н. М. заборгованості в розмірі 1 380, 60 грн.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

В силу приписів частини 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛГА-ТОРГ» у видачі судового наказу про стягнення з ФОП Жужи Н. М. заборгованості в розмірі 1 380, 60 грн.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 08.12.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.П.Ярошенко