Ухвала суду № 93372779, 08.12.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3792/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши заяву ТОВ "Істрейт" (вх. № 24817 від 26.10.2020) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст. 328 ГПК України) по справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Коституції, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" (49069, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 13) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 736652,99 грн..

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.02.2020 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 736 652,99 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" на користь Харківської міської ради витрати зі сплати судового збору у розмірі 11 049,79 грн.

24.03.2020 року на виконання рішення суду видано відповідні накази.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2020 року у справі № 922/3792/19 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2020 у справі № 922/3792/19.

26.10.2020 від ТОВ "Істрейт" до канцелярії суду надійшла заява (вх. № 24817) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст. 328 ГПК України), в якій заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Харківської області від 24.03.2020, виданий на виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2020 у справі № 922/3792/19 по стягненню з ТОВ "Істрейт" на користь Харківської міської ради грошових коштів у сумі 736652,99 грн.

Однак, приймаючи до уваги те, що заява (вх. № 24817 від 26.10.2020) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи № 922/3792/19 у суді вищої інстанції, господарським судом Харківської області ухвалою 27.10.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "Істрейт" (вх. № 24817 від 26.10.2020) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст. 328 ГПК України) до повернення матеріалів справи № 922/3792/19 до господарського суду Харківської області.

04.12.2020 матеріали справи № 922/3792/19 повернулись до господарського суду Харківської області.

Дослідивши заяву (вх. № 24817 від 26.10.2020) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, про призначення заяви ТОВ "Істрейт" (вх. № 24817 від 26.10.2020) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (в порядку статті 328 Господарського процесуального кодексу України) до розгляду в судовому засіданні. При цьому, суд звертає увагу, що у зв`язку з терміновою відпусткою судді (з 10.12.2020 по 16.12.2020), а також приймаючи необхідність належного повідомлення учасників справи про дату та час розгляду заяви, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ТОВ "Істрейт" (вх. № 24817 від 26.10.2020) до розгляду в судовому засіданні на перший робочий день судді, тобто на 17.12.2020.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 233-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Істрейт" (вх. № 24817 від 26.10.2020) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (в порядку статті 328 Господарського процесуального кодексу України) прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "17" грудня 2020 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 227.

4. Запропонувати стягувачеві надати письмові пояснення щодо заяви (вх. № 24817 від 26.10.2020) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (в порядку статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

5. Попередити, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.12.2020.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/3792/19