Ухвала суду № 93372636, 08.12.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.12.2020 Справа № 917/1595/20

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву №б/н від 03.12.2020р. (вхід. №13541 від 04.12.2020р.) представника позивача ТОВ “Темп-88” адвоката Зеленої Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/1595/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-88", 61145, Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, б.21, оф. 802

до Фізичної особи-підприємця Раджабова Олександра Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 4 343 612,11 грн. заборгованості

Встановив:

Представником позивача ТОВ “Темп-88” адвокатом Зеленою Р.В. подана заява №б/н від 03.12.2020р. (вхід. №13541 від 04.12.2020р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.п.5, 7 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ТОВ “Темп-88” адвоката Зеленої Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/1595/20 та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 197,234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 03.12.2020р. (вхід. №13541 від 04.12.2020р.) представника позивача ТОВ “Темп-88” адвоката Зеленої Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/1595/20 - задовольнити.

2. Доручити господарському суду Запорізької області 10.12.2020 09:00 зал № 25

забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференцію за участю представника позивача ТОВ “Темп-88” адвоката Зеленої Р.В.

3. Представнику позивача адвокату Зеленій Р.В. з`явитись до господарського суду Запорізької області (вул. Гетьманська, б. 4, 2, м. Запоріжжя, 69001) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.12.2020 року о 09 год. 00 хв.

4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача адвоката Зеленої Р.В. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Копію ухвали направити представнику позивача ТОВ “Темп-88” адвокату Зеленій Р.В., господарському суду Запорізької області (вул.Гетьманська, б. 4, 2, м. Запоріжжя, 69001)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Паламарчук В.В.