Ухвала суду № 93372574, 03.12.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"03" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2207/20

Господарський суд Одеської області у складі судді: Рога Н.В., при секретарі судового засідання Луцюку Р.П., розглянув заяву Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2» (вх.№2-4088/20 від 20.11.2020р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №916/2207/20

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ – 00100227)

До відповідача: Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2» (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Польова, буд. 1, код ЄДРПОУ – 05519847)

про стягнення

За участю представників сторін:

Від позивача: Пінчук О.В. – на підставі довіреності №030120 від 03.01.2020р.;

Від відповідача: Гречуха М.А. – на підставі довіреності №03/01-745 від 01.10.2020р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.10.2020р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства (далі – ПрАТ) «Національна енергетична компанія «Укренерго» задоволено повністю: стягнуто з Міського комунального підприємства (далі – МКП) «Одеська теплоелектроцентраль №2» заборгованість у розмірі 51 591 грн 89 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102грн.

03 листопада 2020р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

20 листопада 2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» (вх.№2-4088/20 від 20.11.2020р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №916/2207/20.

В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що 08.10.2020р. МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» було сплачено на користь ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» 9 089 грн 54 коп. в рахунок погашення заборгованості за небаланси електричної енергії, що не було враховано судом при винесенні рішення у справі №916/2207/20. Таким чином, станом на 16.10.2020р. за відповідачем рахувалась заборгованість за небаланси електричної енергії у розмірі 42 502 грн 35 коп., присуджена до стягнення за рішенням Господарського суду Одеської області від 05.10.2020р. у справі №916/2207/20.

04.09.2020р. до МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» надійшов лист щодо врегулювання небалансів за березень 2020 року в 2 версії від позивача з вкладенням даних щодо врегулювання, які оприлюднені в особистому кабінеті Системи управління ринком МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2».

На підставі даних врегулювання в особистому кабінеті Системи управління ринком МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» був розміщений новий рахунок №0810202000244 від 08.10.2020р., згідно з яким позивач повинен сплатити на користь відповідача кошти в сумі 74 423 грн 86 коп. з урахуванням ПДВ з метою врегулювання небалансів за березень 2020 року.

Крім того, 16.10.2020р. на електронну адресу МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» від ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшов Акт-коригування (врегулювання) №ВР/20/03-0552 від 16.10.2020р. до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.03.2020р. №ВН/20/03-0552 згідно з Договором від 08.10.2019р. №0552-01013. Відповідно до вказаного Акта-коригування (врегулювання) позивач зобов`язаний сплатити на користь відповідача кошти у розмірі 74 423 грн 86 коп. з урахуванням ПДВ з метою врегулювання скорегованих небалансів за березень 2020 року.

Таким чином, відповідач дійшов висновку, що у нього виникла зустрічна однорідна вимога до позивача.

Так, листом №03/01-774 від 16.10.2020р. МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» направило на адресу ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 42 502 грн 35 коп. Відповідно до роздруківки з сайту Укрпошти ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» отримало зазначений лист 26.10.2020р., однак, станом на 12.11.2020р. заперечень щодо заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог відповідачу не надходило.

Відповідач зазначає, що не оскаржена та не визнана недійсною заява про зарахування зустрічних вимог породжує правові наслідки.

Відповідно до ст.601 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Крім того, згідно з ч.3 ст.203 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

На підставі вищенаведеного відповідач дійшов висновку, що сторони у справі здійснили зарахування зустрічних однорідних вимог, в результаті чого у відповідача відсутній обов`язок сплачувати на користь позивача заборгованість за небаланси електричної енергії за березень 2020р. у розмірі 51 591 грн 89 коп.

Таким чином, відповідач дійшов висновку про наявність підстав для визнання наказу Господарського суду Одеської області від 03.11.2020р. у справі №916/2207/20 про стягнення з МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» заборгованості у розмірі 51 591 грн 89 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості у розмірі 51 591 грн 89 коп.

Позивач в запереченнях, що надійшли до суду 01.12.2020р., заперечує проти задоволення заяви відповідача про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 03.11.2020р. у справі №916/2207/20 таким, що не підлягає виконанню в частині, з наступних підстав.

Відповідно до рахунків по І версії за березень 2020 року за електричну енергію для врегулювання небалансів на загальну суму 74 423 грн 86 коп., що містяться в Системі управління ринком MMS заборгованість МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» перед позивачем становить 42 502 грн 35 коп.

08.10.2020р. адміністратором розрахунків було виставлено рахунки врегулювання за березень 2020 року. Відповідно до даних врегулювання, що здійснено згідно з Додатком 9 Правил ринку, оператор системи розподілу дійсно повинен повернути МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» 74 423 грн 86 коп., що підтверджено Актом-коригування (врегулювання) ВР/20/03/0552 від 16.10.2020р.

Заява про зарахування зустрічних однорідних вимог від МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2», що надійшла 21.10.2020р. листом №53471/01 не була підписана, оскільки дане зарахування порушує норми бухгалтерського обліку. Сума різниці між реалізованим обсягом електричної енергії з метою врегулювання небалансів, зазначеним у Акті, та сумою до оплати згідно з виставленими рахунками за кожен день звітного місяця, є сумою, на яку проводиться взаємозалік однорідних зустрічних вимог між сторонами.

Відповідно до вимог Правил ринку рахунку, сформовані Системою управління ринком, оплачуються лише на різницю між сумами проданих об`ємів між сторонами договору, але реєстрації в податкових накладних підлягають також суми на які не здійснюється оплата коштів на поточні рахунки.

Таким чином позивач дійшов висновку, що взаємозалік однорідних зустрічних вимог можливо здійснити окремо по оплаченим рахункам 1 версії та окремо по 2 версії.

Крім того, позивач зазначив, що взаємозалік однорідних зустрічних вимог не проводиться по частково оплачених рахунках МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2». Таким чином, для зарахування зустрічних однорідних вимог спочатку відповідач повинен в повному обсязі оплатити рахунки-фактури за електричну енергію для врегулювання небалансів за березень 2020 року відповідно до сертифікованих даних комерційного обліку за версією 1.

На підставі вищенаведеного позивач дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №916/2207/20.

Розглянув матеріали справи, заяву відповідача, суд дійшов наступних висновків.

В ході розгляду справи №916/2207/20 судом було встановлено, що за період з 01.03.2020р. по 31.04.2020р. позивачем було надано відповідачу електричну енергію для врегулювання небалансів на суму 74 423 грн 86 коп. відповідно до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів №ВН/20/03-0552 від 31.03.2020р. У зв`язку з частковою оплатою вартості електричної енергії судом присуджено до стягнення з МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» заборгованість у розмірі 51 591 грн 89 коп.

08.10.2020р. МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» було сплачено на користь ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» 9 089 грн 54 коп. відповідно до платіжного доручення №1126197516, що визнають обидві сторони.

У відповідності до п.1.3 Акта №ВН/20/03-0552 від 31.03.2020р. сторони погодили, що підписанням цього Акта сторони підтверджують факт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів в обсягах і вартостях, зазначених у пунктах 1.1 та 1.2. Обсяг та вартість небалансів, що зазначені у цьому Акті, можуть бути врегульовані в наступних періодах відповідно до Правил врегулювання, що є додатком 8 до Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №307, шляхом складання коригувального акту.

Відповідно до п.п. 1.1-1.2 Додатку 8 до Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №307, якщо адміністратор комерційного обліку надасть оновлені дані комерційного обліку по учасниках ринку, то будь-які розбіжності, виявлені після цього, урегульовуються між оператором системи розподілу та стороною, відповідальною за баланс, до якої входять такі учасники ринку, відповідно до цих Правил врегулювання. Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього місяця здійснюється кожного місяця або частіше в разі прийняття адміністратором розрахунків відповідного обґрунтованого рішення. Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього кварталу здійснюється у другому місяці поточного кварталу. Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього року здійснюється у другому місяці поточного року.

Відповідно до матеріалів справи показники небалансів електричної енергії за березень 2020 року були скореговані. На підставі даних врегулювання в особистому кабінеті Системи управління ринком МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» був розміщений новий рахунок №0810202000244 від 08.10.2020р., згідно з яким ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» зобов`язане сплатити на користь МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» 74 423 грн 86 коп. з урахуванням ПДВ з метою врегулювання небалансів (згідно процесу врегулювання, передбаченого Додатком 8 Правил ринку) за період з 01.03.2020р. по 31.03.2020 року.

16.10.2020р. МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» та ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» було підписано Акт-коригування (врегулювання) №ВР/20/03-0552 від 16.10.2020р. до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.03.2020р. №ВН/20/03-0552 згідно з Договором від 08.10.2019р. №0552-01013, відповідно до якого відповідач купив електричну енергію на зменшення вартістю 74 423 грн 86 коп., з чого випливає, що у ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» виник обов`язок сплатити на користь МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» 74 423 грн 86 коп.

Таким чином, суд погоджується з твердженням відповідача про наявність у сторін у справі зустрічних однорідних вимог, зокрема, МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» зобов`язане сплатити на користь ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» 42 502 грн 35 коп. за рішенням Господарського суду Одеської області від 05.10.2020р. у справі №916/2207/20, а ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», в свою чергу, зобов`язане сплатити на користь МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» 74 423 грн 86 коп. за рахунком №0810202000244 від 08.10.2020р.

Відповідно до ч. 3 ст. 203 Господарського кодексу України, ч. 1-2 ст. 601 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Зарахування зустрічних однорідних вимог є способом припинення одночасно двох зобов`язань, в одному із яких одна сторона є кредитором, а інша - боржником, а в другому - навпаки (боржник у першому зобов`язанні є кредитором у другому). Допускаються випадки, так званого часткового зарахування, коли одне зобов`язання (менше за розміром) зараховується повністю, а інше (більше за розміром) - лише в частині, що дорівнює розміру першого зобов`язання. В такому випадку зобов`язання в частині, що залишилася, може припинятися будь-якими іншими способами.

Вимоги, які можуть підлягати зарахуванню, мають відповідати таким умовам: 1) бути зустрічними (кредитор за одним зобов`язанням є боржником за іншим, а боржник за першим зобов`язанням є кредитором за другим); 2) бути однорідними (зараховуватися можуть вимоги про передачу речей одного роду, у зв`язку з чим зарахування як спосіб припинення зазвичай застосовується до зобов`язань по передачі родових речей, зокрема, грошей). Правило про однорідність вимог розповсюджується на їх правову природу, але не стосується підстави виникнення такої вимоги. Отже допускається зарахування однорідних вимог, які випливають з різних підстав (різних договорів тощо); 3) строк виконання таких вимог настав, не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

Грошові вимоги мають презюмуватися як однорідні у силу однорідності грошей як предмету виконання зобов`язань.

Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін. Це означає, що заяви однієї сторони достатньо для проведення зарахування. Заява про зарахування зустрічних однорідних вимог є односторонньою угодою (договором), яка оформляється заявою однієї з сторін, і якщо інша сторона не погоджується з проведенням такого зарахування, вона вправі на підставі статті 16 Цивільного кодексу України та статті 20 Господарського кодексу України звернутися за захистом своїх охоронюваних законом прав до суду.

Згідно із статтею 202 Цивільного кодексу України правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). До правовідносин, які виникли з односторонніх правочинів, застосовуються загальні положення про зобов`язання та про договори, якщо це не суперечить актам цивільного законодавства або суті одностороннього правочину.

Відповідно до ч.1., ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78, ч. 1-2 ст. 79 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Оскільки судом було встановлено факт наявності між сторонами у справі №916/2207/20 зустрічних однорідних вимог на підставі наданих відповідачем доказів, наявні підстави для задоволення заяви відповідача та визнання наказу, виданого Господарським судом Одеської області від 03.11.2020р. на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської від 05.10.2020р. у справі №916/2207/20, про стягнення з МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» заборгованості у розмірі 51 591 грн 89 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості у розмірі 51 591 грн 89 коп. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог між ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» та МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2».

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2» (вх.№2-4088/20 від 20.11.2020р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №916/2207/20 – задовольнити.

2. Визнати наказ, виданий Господарським судом Одеської області від 03.11.2020р. на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської від 05.10.2020р. у справі №916/2207/20, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості у розмірі 51 591 грн 89 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога