Рішення № 9337255, 14.04.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" квітня 2010 р.Справа № 15/27 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Олеандр" м. Севастополь

до відповідача: Приватного підприємства "Нива" м. Кіровоград

про стягнення 6511 грн. 17 коп.

Представники сторін:

від позивача - Крамар О.Г. довіреність № 7/7 від 02.01.10р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3698 грн. 36 коп. боргу, 452 грн. 03 коп. пені, 1565 грн. 57 коп. 3% річних, 806 грн. 40 коп. штрафу та 126 грн. 17 коп. інфляційних втрат. В заяві від 13.04.10р. позивач просить суд стягнути з відповідача 3701 грн. 35 коп. боргу, 272 грн. 48 коп. пені, 1598 грн. 80 коп. 3% річних, 806 грн. 40 коп. штрафу та 132 грн. 14 коп. інфляційних втрат. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду двічі поспіль не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач по накладним № Ол-01-0018 від 07.04.09р., № Ол-01-0076 від 01.06.09р. на підставі довіреностей серії ЯПЛ № 991941 від 07.04.09р., серії ЯПЛ № 991934 від 25.05.09р. поставив відповідачу засоби захисту рослин на суму 5376 грн.

Відповідач поставлений товар оплатив частково, накладну № Ол-01-0018 від 07.04.09р. в сумі 698 грн. (02.04.09р.), накладну № Ол-01-0076 від 01.06.09р. в сумі 976 грн. 65 коп. (20.05.09р.), всього 1674 грн. 65 коп., що підтверджується виписками з банківського рахунку наданими позивачем.

Залишок боргу становить 3701 грн. 35 коп. (5376 грн. - 1674 грн. 65 коп. = 3701 грн. 35 коп.).

Правовідносини сторін характерні для договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В будь-якому письмовому документі, в тому числі і цих накладних, сторони не обумовили остаточний строк для проведення розрахунку за отримані засоби захисту рослин.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На виконання вимог ст. 530 ЦК України позивач надіслав відповідачу претензію вих. № 11Н від 13.10.09р. з проханням сплатити залишок вартості товару в розмірі 3701 грн. 35 коп. Доказом направлення відповідачу вказаної претензії є опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек "Укрпошти" від 14.10.09р.

Відповідач відповіді на претензію не надав, борг в сумі 3701 грн. 35 коп. не сплатив.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В додатку № 1 до заяви від 13.04.10р. позивач зазначив період нарахування інфляційних втрат на борг 2075 грн. 35 коп. (червень - грудень 2009 року) по накладній від 01.06.09р. і суму 99 грн. 62 коп. та на борг 1626 грн. (листопад - грудень 2009 року) по накладній від 07.04.09р. і суму 32 грн. 52 коп.

З врахуванням претензії позивача від 13.10.09р., доказів її надсилання 14.10.09р. + 3 дні на поштовий обіг + 7 днів для добровільного виконання, отримуємо 25 жовтня 2009 року. Тому, інфляційні втрати нараховуються за листопад - грудень 2009 року і по накладній від 07.04.09р. на борг 1626 грн. вони становлять 32 грн. 52 коп., по накладній від 01.06.09р. на борг 2075 грн. 35 коп. - 41 грн. 49 коп. Загальна сума інфляційних втрат складає 74 грн. 01 коп.

Позовні вимоги в частині стягнення 272 грн. 48 коп. пені, 1598 грн. 80 коп. процентів річних, 806 грн. 40 коп. штрафу задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Накладна № Ол-01-0018 від 07.04.09р. і поставка по ній засобу захисту рослин "Номинал уп. 0,25 кг" не стосується договору поставки № Ол-01-0029 від 24.03.09р., так як найменування товару в цій накладній не співпадає з найменуванням переліку товару в договорі. З аналогічних підстав зазначена накладна не стосується додаткової угоди від 27.04.09р. Додаткової угоди від 16.06.09р. при співпадінні назви товару накладна теж не стосується з огляду на дати: накладна від 7 квітня 2009 року, додаткова угода від 16 червня 2009 року.

В самій накладній є посилання на додаткову угоду № Ол-01-0029ДС1 від 01.04.09р., але позивач не надав суду примірника цієї додаткової угоди, а тому суд позбавлений можливості надати оцінку правовідносинам сторін проаналізувавши текст цієї додаткової угоди.

Накладна № Ол-01-0076 від 01.06.09р. по назві поставляємого товару хоч і відноситься до договору поставки № Ол-01-0087 від 20.05.09р., однак строк оплати визначений договором - 100 % передоплата не пізніше 25.05.09р. (пункт 2.1), строк поставки до 30.05.09р. (пункт 3.3). Вказані пункти договору дотримані не були: 100 % передоплата відсутня, лише 976 грн. 65 коп., поставка відбулась 1 червня 2009 року, а не до 30 травня 2009 року.

За таких обставин, у відповідача перед позивачем відсутній борг по договорам поставки від 24.03.09р. і додатковим угодам до нього та від 20.05.09р. При відсутності основного боргу не можуть бути застосовані і нараховані позивачем санкції.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Нива" м. Кіровоград вул. Тімірязєва 39 код ЄДРПОУ 31308445 на користь приватного підприємства "Олеандр" м. Севастополь вул. Промислова 7а код ЄДРПОУ 32265811 - 3701 грн. 35 коп. боргу, 74 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 37 грн. 75 коп. сплаченого державного мита, 136 грн. 83 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько

дата підписання

19.04.10р.