Ухвала суду № 93372310, 03.12.2020, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
03.12.2020
Номер справи
914/2348/20
Номер документу
93372310
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2020 р. Справа № 914/2348/20

за позовом: Державного підприємства “Шепетівський ремонтний завод”, м. Шепетівка, Хмельницька обл.

до відповідача: Державного підприємства Львівський державний завод “Лорта”, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 1 411 962,06грн.

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Пукач М.В.

Представники:

Від позивача: Рева Юрій Олександрович - юрисконсульт;

Від відповідача: Сирота Богдан Михайлович - провідний юрисконсульт

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства “Шепетівський ремонтний завод”, м. Шепетівка, Хмельницька обл. до відповідача: Державного підприємства Львівський державний завод “Лорта”, м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 1 411 962,06грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.10.2020 р.

06.10.2020 року від відповідача у справі надійшов відзив у справі за вх.№ 28799/20.

13.10.2020 року від позивача на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив за вх.№ 29718/20. 15.10.2020 року на поштову адресу суду надійшла відповідь на відзив за вх.№ 29756/20.

У зв`язку з карантинними заходами судді, судове засідання призначене на 15.10.2020 року не відбулося.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи вжиті державою заходи щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, а також враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо розумності строків розгляду, з метою створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин, ухвалою суду від 27.10.2020 року розгляд справи призначено на 19.11.2020 року.

18.11.2020 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання за вх.33254/20 про відкладення розгляду справи, у зв”язку з неможливістю забезпечення присутності представника та з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції.

19.11.2020 року від відповідача на поштову адресу суду надійшло клопотання за вх.№33340/20 про відкладення розгляду справи у зв”язку з тим, що сторони вживають заходи для досудового врегулювання спору.

З метою повного і всестороннього з`ясування та дослідження всіх обставин спору, для надання можливості сторонам висловити свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, ухвалою суду продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору та відкладено розгляд справи на 03.12.2020 р.

02.12.2020 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява за вх.№3125/20 про укладення мирової угоди, в якій просить суд визнати та затвердити укладену між сторонами мирову угоду і закрити провадження у справі та повідомив, що наслідки закриття провадження у справі зрозумілі, оригінали заяви та мирової угоди будуть надані в судовому засіданні та додано до заяви мирову угоду.

В судове засідання 26.11.2020 року представники сторін явку представників забезпечили та подали в судовому засіданні оригінал мирової угоди, яка підписана та скріплена мокрими печатками підприємств, та просять затвердити її на таких умовах:

МИРОВА УГОДА № 914/2348/20

м. Львів 01.12.2020р.

Державне підприємство «Шепетівський ремонтний завод», в подальшому «Стягувач», в особі директора Турінського Олега Франковича, який діє на підставі Статуту підприємства, з одного боку, та Державне підприємство «Львівський державний завод «Лорта», в особі директора Чауса Володимира Михайловича, який діє на підставі Статуту, надалі «Боржник», з другого боку, уклали мирову угоду про нижченаведене.

1. Предмет договору

1.1. Сторони домовились врегулювати спір по справі 914/2348/20 за позовом Державного підприємства «Шепетівський ремонтний завод» до Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» про стягнення заборгованості в розмірі 1 411 962,06 грн., шляхом підписання та виконання мирової угоди.

1.2. Боржник визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед ДП «Шепетівський ремонтний завод», який становить на день підписання мирової угоди, в сумі 1 411 962 (один мільйон чотириста одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 06 коп. в повному обсязі. Також боржник зобов`язується сплатити основний борг в терміни вказаними у п. 1.3. та суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 21 179 (двадцять одна тисяча сто сімдесят дев`ять) грн. 44 коп. в термін до 28.02.2021 року на розрахунковий рахунок ДП «Шепетівський ремонтний завод» в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» МФО 322313, ІВАN: НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 08396724.

1.3. Стягувач надає Боржнику розстрочку у погашенні заборгованості, яка утворилася за Додатковою угодою № 3 від 24.07.2019 року договору № 198 від 24.12.2014 року, на суму 1 411 962,06 грн. з лютого місяця 2021 року до 31 липня 2021 року, згідно наданого графіку за листом № 562 - 1887 від 17.11.2020 року в терміни:

до 28.02.2021 року-235 327,01 грн.;

до 31.03.2021 року-235 327,01 грн.;

до 30.04.2021 року-235 327,01 грн.;

до 31.05.2021 року-235 327,01 грн.;

до 30.06.2021 року-235 327,01 грн.;

до 31.07.2021 року-235 327,01 грн.

2. Права та обов`язки сторін

2.1. Стягувач зобов`язується у разі дострокового погашення боргу приймати рішення про дострокове припинення дії мирової угоди.

2.2. Стягувач має право приймати рішення про дострокове розірвання угоди про реструктуризацію у разі дострокового погашення реструктуризованої заборгованості.

2.3. Боржник зобов`язується забезпечити своєчасне погашення боргу згідно з умовами, визначеними мировою угодою.

2.4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.

3. Відповідальність сторін

3.1. У разі несвоєчасного внесення плати за мировою угодою, Боржнику нараховуються штрафні санкції в розмірі облікової ставки Національного банку України, від суми що підлягає до оплати, яка нараховується за кожний день прострочення, але не більше ніж 100 відсотків загальної суми боргу.

4. Інші умови

4.1. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

4.2. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

4.2. Дану мирову угоду складено у трьох примірниках (перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій примірник - для суду), що мають однакову юридичну силу.

5. Форс-мажор

5.1. Сторони звільняються від відповідальності за невиконання зобов`язань за цією угодою, якщо це невиконання пов`язано з обставинами нездоланної сили форс-мажор: стихійного лиха, екстремальних погодних умов, пожеж, війн, страйку, громадянського безладу та т.п. , на період що починається з часу оголошення Стороною про форс-мажор і закінчується, коли форс-мажор закінчується. Термін дії форс-мажорних обставин підтверджується Торгово-промисловою палатою України. Виконання зобов`язань за угодою подовжується відповідно часу, коли будуть діяти дані обставини.

5.2. Сторона, яка через зазначені у п.5.1. обставини не може в повному обсязі виконувати свої зобов`язання, повинна в строк не більше 5 (п`яти) робочих днів письмово повідомити про це іншу Сторону, а в термін 10 (десяти) робочих днів надати відповідно підтверджуючі документи.

6. Урегулювання спорів

6.1. Всі спори та розбіжності, які виникнуть у зв`язку з виконанням мирової угоди, Сторони будуть намагатися вирішити шляхом консультацій та переговорів.

6.2. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п. 1.3. цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1.2. цієї мирової угоди.

Стягувач ДП «Шепетівський ремонтний завод»

Боржник ДП «Львівський державний завод «Лорта»

Підписи сторін

Від імені Позивача,

Директор _____О.Ф. Турінський

Від імені Відповідача,

Директор ____ В.М. Чаус

Норми права та мотиви суду.

Відповідно ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснює учасникам справи наслідки такого рішення. Перевіривши повноваження сторін на вчинення відповідних дій, суд встановив, що директор позивача та директор відповідача у справі діють у межах наданих повноважень.

Дослідивши текст запропонованої сторонами мирової угоди викладеної у заяві (вх.№3125), суд вважає, що така підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 185, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства “Шепетівський ремонтний завод” (вх.№3125/20) про затвердження мирової угоди задоволити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №914/2348/20 від 01.12.2020р. (вх.№3125/20), укладену між сторонами на таких умовах:

МИРОВА УГОДА № 914/2348/20

м. Львів 01.12.2020р.

Державне підприємство «Шепетівський ремонтний завод», в подальшому «Стягувач», в особі директора ОСОБА_1 , який діє на підставі Статуту підприємства, з одного боку, та Державне підприємство «Львівський державний завод «Лорта», в особі директора Чауса Володимира Михайловича, який діє на підставі Статуту, надалі «Боржник», з другого боку, уклали мирову угоду про нижченаведене.

1. Предмет договору

1.1. Сторони домовились врегулювати спір по справі 914/2348/20 за позовом Державного підприємства «Шепетівський ремонтний завод» до Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» про стягнення заборгованості в розмірі 1 411 962,06 грн., шляхом підписання та виконання мирової угоди.

1.2. Боржник визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед ДП «Шепетівський ремонтний завод», який становить на день підписання мирової угоди, в сумі 1 411 962 (один мільйон чотириста одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 06 коп. в повному обсязі. Також боржник зобов`язується сплатити основний борг в терміни вказаними у п. 1.3. та суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 21 179 (двадцять одна тисяча сто сімдесят дев`ять) грн. 44 коп. в термін до 28.02.2021 року на розрахунковий рахунок ДП «Шепетівський ремонтний завод» в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» МФО 322313, ІВАN: НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 08396724.

1.3. Стягувач надає Боржнику розстрочку у погашенні заборгованості, яка утворилася за Додатковою угодою № 3 від 24.07.2019 року договору № 198 від 24.12.2014 року, на суму 1 411 962,06 грн. з лютого місяця 2021 року до 31 липня 2021 року, згідно наданого графіку за листом № 562 - 1887 від 17.11.2020 року в терміни:

до 28.02.2021 року-235 327,01 грн.;

до 31.03.2021 року-235 327,01 грн.;

до 30.04.2021 року-235 327,01 грн.;

до 31.05.2021 року-235 327,01 грн.;

до 30.06.2021 року-235 327,01 грн.;

до 31.07.2021 року-235 327,01 грн.

2. Права та обов`язки сторін

2.1. Стягувач зобов`язується у разі дострокового погашення боргу приймати рішення про дострокове припинення дії мирової угоди.

2.2. Стягувач має право приймати рішення про дострокове розірвання угоди про реструктуризацію у разі дострокового погашення реструктуризованої заборгованості.

2.3. Боржник зобов`язується забезпечити своєчасне погашення боргу згідно з умовами, визначеними мировою угодою.

2.4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.

3. Відповідальність сторін

3.1. У разі несвоєчасного внесення плати за мировою угодою, Боржнику нараховуються штрафні санкції в розмірі облікової ставки Національного банку України, від суми що підлягає до оплати, яка нараховується за кожний день прострочення, але не більше ніж 100 відсотків загальної суми боргу.

4. Інші умови

4.1. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

4.2. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

4.2. Дану мирову угоду складено у трьох примірниках (перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій примірник - для суду), що мають однакову юридичну силу.

5. Форс-мажор

5.1. Сторони звільняються від відповідальності за невиконання зобов`язань за цією угодою, якщо це невиконання пов`язано з обставинами нездоланної сили форс-мажор: стихійного лиха, екстремальних погодних умов, пожеж, війн, страйку, громадянського безладу та т.п. , на період що починається з часу оголошення Стороною про форс-мажор і закінчується, коли форс-мажор закінчується. Термін дії форс-мажорних обставин підтверджується Торгово-промисловою палатою України. Виконання зобов`язань за угодою подовжується відповідно часу, коли будуть діяти дані обставини.

5.2. Сторона, яка через зазначені у п.5.1. обставини не може в повному обсязі виконувати свої зобов`язання, повинна в строк не більше 5 (п`яти) робочих днів письмово повідомити про це іншу Сторону, а в термін 10 (десяти) робочих днів надати відповідно підтверджуючі документи.

6. Урегулювання спорів

6.1. Всі спори та розбіжності, які виникнуть у зв`язку з виконанням мирової угоди, Сторони будуть намагатися вирішити шляхом консультацій та переговорів.

6.2. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п. 1.3. цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1.2. цієї мирової угоди.

Стягувач ДП «Шепетівський ремонтний завод»

Боржник ДП «Львівський державний завод «Лорта»

Підписи сторін

Від імені Позивача,

Директор _____О.Ф. Турінський

Від імені Відповідача,

Директор ____ В.М. Чаус

Позивач: Державне підприємство “Шепетівський ремонтний завод” (30400, Хмельницька область, місто Шепетівка, вулиця Гагаріна,10, код ЄДРПОУ 08396724);

Відповідач: Державне підприємство Львівський державний завод “Лорта” (79040, місто Львів, вулиця Патона,1 , код ЄДРПОУ 30162618).

3. Закрити провадження у справі №914/2348/20.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню за правилами, передбаченими Законом України «Про виконавче провадження» і дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Стягувач: Державне підприємство “Шепетівський ремонтний завод” (30400, Хмельницька область, місто Шепетівка, вулиця Гагаріна,10, код ЄДРПОУ 08396724);

Боржник: Державне підприємство Львівський державний завод “Лорта” (79040, місто Львів, вулиця Патона,1 , код ЄДРПОУ 30162618).

5. Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснено.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому главою І розділом ІV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2020 року.

Суддя С.М. Коссак

Часті запитання

Який тип судового документу № 93372310 ?

Документ № 93372310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93372310 ?

Дата ухвалення - 03.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93372310 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93372310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93372310, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 93372310, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93372310 відноситься до справи № 914/2348/20

Це рішення відноситься до справи № 914/2348/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93372308
Наступний документ : 93372312