
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
07.12.2020Справа №910/18832/20
Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар" (місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2-А; адреса для листування, вказана у позовній заяві: 01013, м. Київ, вул. Камишинська, буд. 4-А; ідентифікаційний код 31571594)
до Київського національного університету імені Тараса Шевченка (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 60; адреса для листування, вказана у позовній заяві: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 64/13; ідентифікаційний код 02070944)
про стягнення 10 282 906,81 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ягуар" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про стягнення 10 282 906,81 грн.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Ягуар" вказує, що у Київського національного університету імені Тараса Шевченка наявна заборгованість з оплати виконаних позивачем робіт згідно Договору підряду №К202 від 12.12.2018 у розмірі 3 948 787,85 грн. та згідно Договору підряду №К213 від 18.12.2018 у розмірі 6 334 118,96 грн.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Вказані приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
На підтвердження виконання наведених приписів господарського процесуального закону позивачем було додано до позовної заяви опис вкладення від 27.11.2020 у цінний лист для Київського національного університету імені Тараса Шевченка, з якого вбачається, що позивачем було здійснено відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу на адресу: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 64/13 (поштовий індекс виправлено та рукописним текстом замість 01601 зазначено 01033).
Частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України передбачено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.
Як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Київського національного університету імені Тараса Шевченка є: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 60.
Таким чином, позивачем було направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів на іншу адресу, ніж адреса місцезнаходження відповідача, а відтак вказаний опис вкладення у цінний лист від 27.11.2020 не є належним доказом виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Ягуар" вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання позивачем відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар" до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про стягнення 10 282 906,81 грн. підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду належні докази направлення відповідачу на адресу місцезнаходження копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 13, 164, 172, 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар" до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про стягнення 10 282 906,81 грн. залишити без руху.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ягуар" у строк протягом п`яти днів з дати одержання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу на адресу місцезнаходження копії даної позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко
Судове рішення № 93371496, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18832/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: