Рішення № 9337138, 28.04.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" квітня 2010 р. Справа № 1/55-38 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії до Старовижівського районного споживчого товариства

про стягнення 97,02 грн.

          Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

від позивача: Куц О.М., довір. від 18.07.2008 року

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач –відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії просить суд стягнути з відповідача –Старовижівського районного споживчого товариства 2 054 грн. 87 коп., з них 1 965 грн. 85 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку за період з листопада 2009 року по лютий 2010 року, 30 грн. 71 коп. пені, 57 грн. 12 коп. інфляційних нарахувань та 9 грн. 19 коп. –3% річних.

Позивач в клопотанні №б/н та представник позивача в судовому засіданні повідомив про часткову сплату відповідачем основної заборгованості в сумі 1957,85 грн. та просив суд стягнути з відповідача –Старовижівського районного споживчого товариства 97 грн. 02 коп., з них 08 грн. 00 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку, 30 грн. 71 коп. пені, 57 грн. 12 коп. інфляційних нарахувань та 9 грн. 19 коп. – 3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду від 29.03.2010 року не виконав, витребувані судом документи не подав, представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №29097784 від 08.04.2010 року.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" та Старовижівським районним споживчим товариством, "споживач", був укладений договір №97 про надання послуг електрозв'язку.

          Пунктами 1 та 4.5. договору№97 від 23.09.2008 року "підприємство зв’язку" зобов’язувалося надавати послуги електрозв’язку споживачу, а споживач - розраховуватися за кожний попередній місяць протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, надав відповідачу послуги електрозв'язку, що підтверджується рахунками (а.с.16-20), відповідачем зобов’язання виконані частково.

В період розгляду справи відповідач частково сплатив основну заборгованість в сумі 1 957 грн. 85 коп., що підтверджується банківською випискою станом на 27.04.2010 року.

Отже, в частині стягнення 1 957 грн. 85 коп. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

          Заборгованість на день розгляду справи складає 08 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.8 договору №97 від 23.09.2008 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка за період з 21.12.2009 року по 24.03.2010 року складає 30 грн. 71 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 57 грн. 12 коп. інфляційних нарахувань та 9 грн. 19 коп. –3% річних з прострочку оплати з 01.12.2009 року по 24.03.2010 року.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити в сумі 97 грн. 02 коп.

2.Стягнути з Старовижівського районного споживчого товариства, смт. Стара Вижівка, пл. Миру, 5, код 35814928 (р/р26007055440850 в КБ "Приватбанк", МФО 303440) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, код 23251963 (р/р № 260011985 в ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луцьк, МФО 303569) 08 грн. 00 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку, 30 грн. 71 коп. пені, 57 грн. 12коп. інфляційних нарахувань, 9 грн. 19 коп. –3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М.Гончар