Ухвала суду № 93371355, 03.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/13136/20

За позовом 1. Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі

товариства з обмеженою відповідальністю

2. Компанії "Бош Інтернешнл Інк"

до 1. Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ

Головного територіального управління юстиції у м. Києві

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"

3. Державного підприємства "СЕТАМ"

про визнання права

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участі представників сторін

від позивача-1 не з`явився

від позивача-2 не з`явився

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 Кравчук А.С., ордер серії № 1036821 від 22.09.2020

від відповідача-3 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

01.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Компанії "Бош Інтернешнл Інк" до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015", Державного підприємства "СЕТАМ" про застосування наслідків нікчемного правочину до договору купівлі-продажу 35% частки корпоративних прав ТОВ "Бі енд Пі, ЛТД" у Вищому навчальному закладі "Київський економічний інститут менеджменту" (ВН ЗКЕІМ) у вигляді акту державного виконавця про проведені електронні торги від 13.11.2017 та протоколу результатів електронних торгів № 295831 від 08.11.2017 між Солом`янським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ТОВ "Д-Трейд 2015", Державним підприємством "СЕТАМ", який порушує публічний порядок шляхом визнання права

1) Підприємства з іноземними інвестиціями "БІ енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на 35% корпоративних прав у Вищому навчальному закладі "Київський економічний інститут менеджменту";

2) Компанії "Бош Інтернешнл Інк" на 15% корпоративних прав у Вищому навчальному закладі "Київський економічний інститут менеджменту".

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13136/20 від 02.10.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

15.10.2020 позивачами усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 відкрито провадження у справі № 910/13136/20 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.11.2020.

12.11.2020 відповідачем-2 подано до суду відзив на позов.

16.11.2020 від позивачів до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до завершення строку дії карантину, який встановлено Кабінетом міністрів України, а саме до 31.12.2020, внаслідок різкого загострення епідеміологічної ситуації в Україні та світі, яка несе загрозу здоров`ю та життю учасників справи.

16.11.2020 від представника позивачів - адвоката Гнідаш С.О., надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на строк за межами встановленого Кабінетом міністрів України карантину.

17.11.2020 від відповідача-3 до суд надійшов відзив на позов, в якому міститься клопотання про поновлення відповідачу-3 строку для подачі відповідного відзиву на позов.

В підготовчому засіданні 17.11.2020 судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. 119 ГПК України, про поновлення відповідачу-3 пропущеного строку для подачі відзиву на позов та про залучення відповідного відзиву до матеріалів справи.

Представник відповідача-2 в підготовчому засіданні 17.11.2020 заперечував проти задоволення клопотань позивачів про відкладення розгляду справи до завершення строку дії карантину.

Суд розглянувши в підготовчому засіданні 17.11.2020 клопотання позивачів відмовив у їх задоволенні в частині відкладення розгляду справи до завершення строку дії карантину, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні 17.11.2020 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з нез`явленням представників позивачів та відповідачів -1 та -3, було оголошено перерву до 03.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13136/20 від 17.11.2020 викликано у підготовче засідання, що призначено на 03.12.2020 позивача-1, позивача-2, відповідача-1 та відповідача-3.

01.12.2020 від позивачів до суду надійшло клопотання про відновлення права на справедливий суд, шляхом встановлення судом до всіх учасників судового процесу рівних вимог щодо участі у підготовчих та судових засідання. Клопотання мотивоване тим, що з огляду на не встановлення судом для відповідача-2 обов`язковості бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 03.12.2020, але встановлено відповідний обов`язок для інших учасників судового процесу.

01.12.2020 відповідачем-2 подано до суду клопотання про залучення до матеріалів справи копії постанови Верховного Суду № 760/13083/17 від 11.11.2020.

01.12.2020 від позивачів до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до завершення строку дії карантину, який встановлено Кабінетом міністрів України, а саме до 31.12.2020, внаслідок різкого загострення епідеміологічної ситуації в Україні та світі, яка несе загрозу здоров`ю та життю учасників справи, в тому числі позивачам.

01.12.2020 від позивачів до суду надійшла заява про нову обставину, встановлену судовим рішення касаційної інстанції у справі № 760/23083/17 від 11.11.2020.

01.12.2020 від позивачів до суду надійшла заява про необхідність встановлення судом наявності у матеріалах справи заяви/клопотання позивачів від 13.11.2020 про відкладення судового засідання за межами дії на території України карантину.

03.12.2020 від позивачів до суду надійшла заява з процесуальних питань, щодо змісту клопотання відповідача-2 про залучення до матеріалів справи копії постанови Верховного Суду № 760/23083/17 від 11.11.2020.

03.12.2020 від позивачів до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання призначеного на 03.12.2020 внаслідок неможливості адвокатом Гнідашем С.О. бути присутнім у підготовчому засіданні, у зв`язку з перебуванням останнього на карантині.

03.12.2020 від представника позивачів - адвоката Гнідаш С.О., до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з тим, що останній перебуває на карантині, оскільки перебував у безпосередньому контракції з особою, у якої 02.12.2020 підтверджено позитивний тест на коронавірусну інфекцію.

Позивачі в підготовче засідання 03.12.2020 не з`явилися.

Відповідач-1 в підготовче засідання 03.12.2020 не з`явився.

Відповідач-3 в підготовче засідання 03.12.2020 не з`явився.

Суд розглянувши в підготовчому засіданні 03.12.2020 клопотання позивачів про відновлення права на справедливий суд, відзначає наступне

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13136/20 від 17.11.2020 викликано у підготовче засідання, що призначено на 03.12.2020 позивача-1, позивача-2, відповідача-1 та відпоавідача-3.

Представник відповідач-2 був повідомлений про дату, час та місце проведення наступного судового засідання безпосередньо у засіданні суду, оскільки останній був присутній у підготовчому засіданні 17.11.2020, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Враховуючи викладене, підстави викладені позивачами у клопотанні про відновлення права на справедливий суд є безпідставними з огляду на те, що у підготовче засідання призначене на 03.12.2020 було викликано та встановлено обов`язкову присутність для усіх учасників справи.

Суд розглянувши в підготовчому засіданні 03.12.2020 клопотання позивачів про необхідність встановлення судом наявності у матеріалах справи заяви/клопотання позивачів від 13.11.2020, відзначає, що відповідні заяви/клопотання позивачів наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги клопотання позивачів, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/13136/20 на 30 (тридцять) днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 910/13136/20 на 19.01.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 03.12.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова