
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07.12.2020Справа № 910/18763/20
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши
позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва"
до Приватного підприємства "Валюшино"
про стягнення 3 629,95 грн
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Валюшино" (далі - відповідач) про стягнення 3 629,95 грн.
Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
У поданій до суду позовній заяві позивач вказує, що у відповідача за період з 01.01.2020 по 22.10.2020 виникла заборгованість за Договором № 586/Е про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території від 01.07.2016 у розмірі 1 463,26 грн, натомість у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з плати за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2019 по 22.10.2020 в розмірі 3 629,95 грн, з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3 % річних, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн.
Втім, подана позивачем позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, заявленої до стягнення з відповідача за період з 01.08.2019 по 22.10.2020, а також позивачем при поданні позовної заяви було помилково включено в ціну позову судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн, що є порушенням п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У порушення вказаної норми чинного процесуального закону позивачем не зазначено у позовній заяві інформації щодо наявності у нього або в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вище викладене, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення у позовній заяві обґрунтованого розрахунку суми, заявленої до стягнення з відповідача;
- зазначення у позовній заяві вірної ціни позову;
- зазначення у позовній заяві інформації щодо наявності у позивача або в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
5. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Нечай
Судове рішення № 93371186, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18763/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: