
Справа № 372/3950/20
Провадження № 3-1165/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 грудня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу Національної поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: суду невідомо; протягом року притягувався до адміністративної відповідальності Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП - штраф 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік;
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 08 листопада 2020 року близько 12 год. 55 хв. на а/д М-21 244 км., що проходить с. Махнівка, Козятинський район, Вінницька область, керував транспортним засобом Volkswagen T-4, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебував в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння. Огляд у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» (адреса: вул. Пирогова, буд. 109В, м. Вінниця), результат позитив – 0,58 проміле та вживання канабісу.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожньогоруху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату та місце судового засідання, , шляхом направлення СМС-повістки, яка доставлена на зазначений ним номер засобів зв`язку завчасно. Під час складання протоколу підтвердив факт вживання алкоголю та канабісу, після чого керував автомобілем.
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3581від 08.11.2020 року, Рапортом інспектора взводу № 1 роти № БУПП у Вінницькій області ДПП від 08.11.2020 року, карткою обліку адміністративного правопорушення, іншими матеріалами справи.
Факт повторного вчинення адміністративного правопорушення підтверджується Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП - штраф 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
У ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, а також обставини справи, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130КУпАП підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягнення судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 30, 40-1, ч. 2 ст. 130 КупАП, ст.ст. 221, 283-285, 124, 247, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (№ UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106), судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя: Г.В.Висоцька
Судове рішення № 93370978, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3950/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: