Ухвала суду № 93370908, 07.12.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/145/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2020 справа № 908/2336/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут Вікторії Вікторівни,

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.,

розглянувши заяву комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2336/20

за позовом комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 129-А)

до відповідача комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради (71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Східний, б. 97)

про стягнення коштів

учасники справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

КП “Облводоканал” Запорізької обласної ради звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з КП “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради 9342940,82 грн. заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.09.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2336/20, присвоєний номер провадження 35/145/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.10.2020.

Ухвалою суду від 11.11.2020 за заявою КП “Облводоканал” Запорізької обласної ради вжито заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, в межах суми стягнення у розмірі 12426727,17 грн., що належать КП “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради і знаходяться (обліковуються) на банківських рахунках в усіх банківських установах або інших кредитно-фінансових установах на території України до набрання рішенням законної сили.

Господарським судом Запорізької області ухвалою від 24.11.2020 у справі №908/2336/20 спільну письмову заяву КП “Облводоканал” Запорізької обласної ради та КП “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради у справі №908/2336/20 про затвердження мирової угоди від 24.11.2020 задоволено. Затверджено мирову угоду у наданій сторонами редакції, провадження у справі № 908/2336/20 закрито.

До Господарського суду Запорізької області 02.12.2020 від комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради надійшла заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Господарським судом Запорізької області ухвалою від 11.11.2020.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020, враховуючи перебування судді-доповідача у справі Топчій О.А. на лікарняному, заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2336/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою від 03.12.2020 заяву про скасування заходів забезпечення у справі №908/2336/20 прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 07.12.2020.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали на електрону адресу сторін.

Згідно довідки про доставлення електронного листа до електронного кабінету відповідача (заявника) ухвалу від 03.12.2020 доставлено 04.12.2020. Витягом з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою № 06/05-709 від 04.12.2020 підтверджується направлення ухвали на електронну пошту позивача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 ГПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (статті 136 Господарського процесуального України).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (частини 4, 5 ст. 145 ГПК України).

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (частини 9, 10 статті 145 ГПК України).

В силу статті 235 ГПК України, ухвала Господарського суду Запорізької області від 24.11.2020 у справі № 908/2336/20 про закриття провадження у справі набрала законності сили з моменту її підписання 30.11.2020. Разом з цим, в цій ухвалі не вирішено питання скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищезазначене, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, а заява комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 145, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2336/20 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Господарським судом Запорізької області ухвалою від 11.11.2020 у справі № 908/2336/20, шляхом накладення арешту на грошові кошти, в межах суми стягнення у розмірі 12426727,17 грн., що належать комунальному підприємству “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради і знаходяться (обліковуються) на банківських рахунках в усіх банківських установах або інших кредитно-фінансових установах на території України.

Копії ухвали суду направити учасникам справи.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст.ст. 174, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Левкут