
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
08.12.2020 №905/2050/20
Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»
в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл»
про стягнення штрафу у розмірі 219785,00 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл» про стягнення штрафу у розмірі 219785,00 грн.
Позовна заява №1714 від 27.11.2020 (вх.. №23018/20 від 03.12.2020) обґрунтована тим, що відповідачем порушено вимоги статей 118 та 122 Статуту залізниць України у зв`язку із чим позивачем нарахований штраф.
Дослідивши матеріали позовної заяви суддя дійшов висновку про передачу даної позовної заяви за підсудністю до Господарського суду міста Києва з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.
Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.
Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.
Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.
Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.
Згідно з статтею 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживанням відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
За змістом зробленого судом Витягу №27928945005 станом на 03.12.2020 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл» є: 02090, м.Київ, вул. Сосюри Володимира, б. 6. У розділі Витягу «Дані про хронологію реєстраційних дій» вбачається, що 01.10.2020 вносились зміни до місцезнаходження юридичної особи.
Із вступної частині позовної заяви вбачається, що Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» заявив вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл», адресою якого зазначено: 87539, Донецька область, м.Маріуполь, пр.-т Металіргів, 79, кв.54.
З наявного в матеріалах позовної заяви поштового конверту вбачається, що матеріали позовної заяви були направлені на адресу Господарського суду Донецької області 01.12.2020, тобто, після змін місцезнаходження відповідача.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, враховуючи що відповідач знаходиться в міст Києві, матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл» про стягнення 219785,00 грн підлягають передачі до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Матеріали позовної заяви №1714 від 27.11.2020 (вх.. №23018/20 від 03.12.2020) з додатками, Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл» про стягнення штрафу у розмірі 219785,00 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
2. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Додаток: заява №1714 від 27.11.2020 (вх.. №23018/20 від 03.12.2020) на 25 арк.; виписка про зарахування судового збору від 24.11.2020 на 1 арк.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
Судове рішення № 93370380, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2050/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: