Ухвала суду № 93369659, 04.12.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"04" грудня 2020 р. Cправа №902/1005/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання позивача № 2205 від 03.12.2020 про розгляд у режимі відеоконференції справи

за позовом Військової частини А0339, с.Тетерівка Житомирського району Житомирської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД", м.Вінниця

про стягнення 171776,88 грн неустойки згідно договору підряду

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Військової частини А0339 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД" 124249,68 грн пені, 47527,20 грн штрафу. Вказана неустойка нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору "про закупівлю виконаних робіт" №33 від 19.11.2019 в частині дотримання строків проведення обумовлених робіт.

Ухвалою суду від 17.11.2020 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено її для судового розгляду по суті на 17.12.2020.

03.12.2020 на електронну адресу суду надійшла заява позивача №2205 від 03.12.2020 про розгляд справи у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області.

Як слідує зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 03.12.2020: "згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", станом на 03 грудня 2020 р. неможливо забронювати зал № 622 Господарського суду Житомирської області на 17 грудня 2020 р. об 11:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Броварським міськрайонним судом Київської області)".

Зважаючи на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Слід також роз`яснити, що відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи, звернувшись з відповідною заявою, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Військової частини А0339 від 03.12.2020 № 2205 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 17.12.2020 на 11 год. 30 хв. у справі №902/1005/20, в режимі відеоконференції.

2. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Дану ухвалу надіслати позивачу на наступну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Дана ухвала підписана суддею та набрала законної сили 04.12.2020.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи