Ухвала суду № 93368474, 07.12.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 295/10592/15-ц

У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Житомирська міська рада про встановлення порядку користування та виділення земельної ділянки внатурі та клопотання про направлення справи за підсудністю, –

В С Т А Н О В И В :

В провадження Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю з Богунського районного суду м. Житомира надійшла вказана цивільна справа, ухвалою від 10.11.2020 року в якій відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 9 годин 30 хвилин 14 грудня 2020 року.

20.11.2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, яким остання просить передати дану цивільну справу для розгляду за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Таке клопотання обґрунтоване незгодою заявника з відкриттям у даній справі саме спрощеного позовного провадження, а також тим, що суд, якому просить визначити підсудність ОСОБА_2 , розбереться з даною справою.

Оглянувши таке клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Предметом спору у даній справі є встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованої на території Богунського району міста Житомира, на підставі чого позов і був поданий до Богунського районного суду м. Житомира.

Розпорядженням виконуючого обов`язки голови Богунського районного суду м. Житомира від 30.10.2020 року у відповідності до ч. 4 ст. 31 ЦПК України дана цивільна справа була направлена до Житомирського районного суду Житомирської області для подальшого розгляду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відтак, правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про направлення справи для розгляду за підсудністю до іншого суду, наразі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про направлення справи за підсудністю залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян