
Справа № 274/6655/20 Провадження № 2-во/274/49/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
08.12.20 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. .(далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши заявуОСОБА_1 провиправлення помилки у судовому наказі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.10.2020 р.у справі за заявоюОСОБА_1 провидачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою, у якій просить виправити помилку в наказі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.10.2020 р., вказавши правильно по батькові ОСОБА_2 .
Судом з`ясовано, що в резолютивній частині наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.10.2020 р. міститься помилка у написанні по батькові боржника: замість по батькові " ОСОБА_3 " (у відповідному відмінку) вказано " ОСОБА_4 " (у відповідному відмінку).
Те, що правильним по батькові боржника є ОСОБА_3 , підтверджується матеріалами справи.
Відповідно статті 173 Цивільного процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище помилку.
Керуючись статтями 258 – 261, 173, 432 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Виправити помилку в наказі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.10.2020 р., замінивши в його резолютивній частині слова " ОСОБА_4 " на слова " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 93368322, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6655/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: