
Справа № 161/16712/19
Провадження № 1-кп/161/245/20
У Х В А Л А
про покладення обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України
м. Луцьк 07 грудня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Полюшко А.В., суддів: Рудської С.М., Черняка В.В., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Смаги І.Є., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Полячука С.І., представника потерпілого Бондаренка В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури про покладення обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, гр.України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, має на утримані малолітню дитину, працюючого, в порядку ст.88 ч.3 КК України – судимості не має,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12019030010001449 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України.
Ухвалою від 06.10.2020 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 по 06.12.2020 включно, з покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.
07.12.2020 суду подано письмове клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури про покладення на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки строк їх застосування, відповідно до вищевказаної ухвали закінчився 06.12.2020. Клопотання мотивує тим, що на даний час провадження по-суті не розглянуто, не допитана частина свідків, в зв`язку з чим обвинувачений може впливати на їх показання, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше притягався до кримінальної відповідальності, таким чином, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України.
Представник потерпілого щодо заявленого прокурором клопотання покладався на розсуд суду.
Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, щодо поданого клопотання не заперечували.
Заслухавши думку кожного з учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Так, ухвалою суду від 06.10.2020 відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 2 місяці, по 06.12.2020 включно (строк дії покладених обов`язків на момент розгляду вказаного клопотання закінчився), а тому, з метою запобігання ризикам, визначеним ст.177 КПК України (можливості переховування від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень), на обвинуваченого ОСОБА_1 при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слід покласти обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України (необхідність покладення яких доведена в судовому засіданні).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177,179, 194, 331 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,наступні обов`язки:
- з`являтись на виклик до суду у попередньо визначений час на протязі терміну судового розгляду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини – завчасно повідомити про це суд;
- утриматись від спілкування з потерпілим у даному кримінальному провадженні;
- повідомляти суд про зміну місця проживання.
Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого, згідно ст.194 ч.6 КПК України, строком на 2 місяці, по 07.02.2021 включно.
У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Копію ухвали вручити обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.В.Полюшко
Суддя: С.М.Рудська
Суддя: В.В.Черняк
Судове рішення № 93367902, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/16712/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: