
Справа № 158/2536/20
Провадження № 2/0158/818/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2020 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області (далі - Цуманська селищна рада) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається із права власності на земельну частку (пай). Його дядько ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_4 ) прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 , однак не встиг оформити її, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого право власності на земельну частку (пай), яке належить йому після смерті дружини ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 . Однак при зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.10.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.11.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.09.2004 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складалося, зокрема, із права власності на земельну частку (пай) розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ВЛ №0062548 від 31 січня 1997 року (а.с.28).
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00025950650 від 13.03.2020 (а.с.11).
ОСОБА_4 не оформив спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.03.2012, довідкою Цуманської селищної ради від 02.03.2020 №243 (а.с.6, 8).
Як вбачається з заповіту, посвідченого 02.03.2012, ОСОБА_4 розпорядився належним йому вищезазначеним спадковим майном на користь ОСОБА_1 (а.с.12).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Разом з тим, постановою №855/02-31 від 09.10.2020 державний нотаріус Ківерцівської районного нотаріальної контори Волинської області відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.15).
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Керуючись статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ВЛ №0062548 від 31 січня 1997 року в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 19.01.1998);
Відповідач: Цуманська селищна рада Ківерцівського району Волинської області (45233, Волинська область, Ківерцівський район, смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, код ЄДРПОУ 04333885).
Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова
Судове рішення № 93367758, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/2536/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: