Постанова № 93367689, 02.12.2020, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.12.2020
Номер справи
155/1732/20
Номер документу
93367689
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №155/1732/20

Провадження №3/155/673/20

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 22.10.2020 о 00 годині 00 хвилин здійснював лов водних біоресурсів на рибогосподарському водному об`єкті, Мар`янівському водосховищі біля с.Цегів Горохівського району двома риболовецькими сітками. Під час незаконного лову зловив 37 екземплярів карася сріблястого, загальною вагою 5 кг., чим завдав збитків рибним запасаам на суму 629 гривень.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище правопорушення стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення №001311 від 22.10.2020;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

описом вилученого майна;

описом об`єктів лову;

квитанцією про отримання вилучених речей №239.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушика, який вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

Оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості про те, що вилучена сітка є приватною власністю порушника, суд не накладає додаткове стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Згідно довідки Волинського рибоохоронного патруля Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області, вартість 1 шт. карася сріблястого складає 17 гривень, вартість виловлених ОСОБА_1 37 шт. карася всього складає 629 гривень.

У клопотанні Волинський рибоохоронний патруль Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області просить на підставі ч.1 ст.40 КУпАП стягнути в дохід бюджету Мар`янівської ОТГ р/р UA478999980333189331000003032, Банк отримувача Казначейства України, код отримувача (ЄДРПОУ) 3803191, код бюджетної класифікації доходів 24062100 завдані державі збитки в сумі 629 (шістсот двадцять дев`ять) гривень з громадянина ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

Отже, з ОСОБА_1 слід стягути в дохід бюджету Мар`янівської ОТГ заподіяні збитки в розмірі 629 (шістсот двадцять дев`ять) гривень, проти чого ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст.85, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.85 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету Мар`янівської ОТГ р/р UA478999980333189331000003032, Банк отримувача Казначейства України, код отримувача (ЄДРПОУ) 3803191, код бюджетної класифікації доходів 24062100 – 629 (шістсот двадцять дев`ять) гривень завданих збитків.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93367689 ?

Документ № 93367689 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93367689 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93367689 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93367689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93367689, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 93367689, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93367689 відноситься до справи № 155/1732/20

Це рішення відноситься до справи № 155/1732/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93367687
Наступний документ : 93367692