Справа № 2-1361/2010 р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2010 року Керченський міський суд АР Крим в складі
судді - Кухарського А.І.
при секретарі - Коміссарової В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з останніх збитки у сумі 7342 грн. 86 коп., судовий збір 73 грн. 43 коп. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”.
28 грудня 2007 року, 18 лютого та 09 квітня 2008 року при проведенні планових перевірок контролерами були встановлені факти порушення правил користування електричною енергією відповідачами, які виразилися у самовільному підключенні квартирної проводки з шини в щитовій, електролічильник відсутній, при цьому в усіх випадках електрична енергія споживалася, проте оплата за неї не здійснювалася. Про виявлені порушення були складені відповідні акти і нарахована сума збитків, яка становить суму загальну суму 7342 грн. 86 коп., яку відповідачі погасити у добровільному порядку відмовилися.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії, яка відпускається ВАТ «Крименерго».
28 грудня 2007 року, 18 лютого та 09 квітня 2008 року при проведенні планових перевірок контролерами були встановлені факти порушення правил користування електричною енергією відповідачами, які виразилися у самовільному підключенні квартирної проводки з шини в щитовій, електролічильник відсутній, при цьому в усіх випадках електрична енергія споживалася, проте оплата за неї не здійснювалася. Про виявлені порушення були складені відповідні акти.
Згідно довідки сума збитків нарахована у розмірі 7342 грн. 86 коп., яку відповідачі погасити в добровільному порядку відмовилися, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ ( р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) суму збитків у розмірі 7342 грн. 86 коп., судовий збір у розмірі 73 грн. 43 коп., а також витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 7536 /сім тисяч пятсот тридцять шість/ грн. 29 коп..
Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 9336694, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1361/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: