Ухвала суду № 93365461, 03.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Київ № 640/9603/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву про зменшення позовних вимог у адміністративній справі

Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6-К)доОфісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г)про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.01.2020 року № 000844401, ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" з позовом до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.01.2020 року № 000844401.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

11 жовтня 2020 року представником позивача надіслано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій останній просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків ДПС від 24.01.2020 № 000844401 в частині нарахованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 31 179, 32 грн. (тридцять одна тисяча сто сімдесят дев`ять) гривень 32 копійки за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних та/або розрахунків коригувань до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 32023//4 від 30.08.2019, № 1518//4 від 19.08.2019, № 1804//4 від 30.09.2019, № 1061//4 від 27.06.2019, № 6442//8 від 24.10.2019, № 27507//34 від 31.07.2019, / № 3184//34 від 31.07.2019, № 13573//2 від 12.07.2019, № 12522//2 від 18.06.2019, № 21893//24 від 23.09.2019, № 21765//24 від 18.09.2019, № 21778//24 від 20.09.2019, № 21784//24 від 21.09.2019, № 21923//24 від 28.09.2019, № 21736//24 від 16.09.2019, № 21905//24 від 25.09.2019, № 21769//24 від 19.09.2019, №> 21770//24 від 19.09.2019, № 21892//24 від 23.09.2019, № 21891//24 від 23.09.2019, № 21763//24 від 18.09.2019, № 21764//24 від 18.09.2019, № 21890//24 від 23.09.2019, № 21927//24 від 29.09.2019, № 21934//24 від 30.09.2019, № 21922//24 від 28.09.2019, № 21735//24 від 16.09.2019, № 21774//24 від 20.09.2019, № 21767//24 від 19.09.2019, № 21889//24 від 23.09.2019, № 21920//24 від 28.09.2019, № 21753//24 від 17.09.2019, № 21904//24 від 25.09.2019, № 21888//24 від 23.09.2019, № 21760//24 від 18.09.2019, 21915//24 від 27.09.2019, № 21757//24 від 18.09.2019, Щ 21914//24 від 07.09.2019, № 21788//24 від 22.09.2019, № 21787//24 від 22.09.2019, № 21895//24 від 24.09.2019, № 21900//24 від 25.09.2019, № 21913//24 від 27.09.2019, № 21894//24 від 24.09.2019, № 19638//24 від 28.08.2019, № 19639//24 від 29.08.2019, № 19640//24 від 30.08.2019, № 19641//24 від 31.08.2019, № 19637//24 від 24.08.2019, № 17259//58 від 13.10.2019, № 1125//301 від 03.09.2019, № 1126//301 від 15.09.2019, № 490//301 від 19.09.2019, № 488//301 від 16.09.2019, № 489//301 від 17.09.2019, № 1022//23 від 27.07.2019, № 897//23 від 24.06.2019, № 13193//59 від 18.06.2019, № 28171//18 від 30.06.2019, № 3090//18 від 30.06.2019, № 34572//5 від 16.08.2019, № 13852//20 від 01.08.2019, № 180//75 від 23.09.2019, № 197//75 від 24.09.2019, № 182//75 від 24.09.2019, № 216//75 від 03.10.2019, № 32221 від 05.10.2019, № 28015 від 07.08.2019, № 12228//16 від 27.06.2019 та№ 12224//16 від 27.06.2019.

Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 1-3 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи той факт, що розгляд справи № 640/9603/20 ухвалою суду від 04.05.2020 року вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, а з заявою про зміну позовних вимог представник позивача звернувся 11.10.2020 року, суд приходить до висновку, що її подано поза межами строків, встановлених ч. 1 ст. 47 КАС України, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 166, 262, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про зміну позовних вимог від 11.10.2020 року повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко